De reden: ‘ze lieten mij er uitzien als een goedkope escort’.
Maak kennis met Carolyn Giles, een 30-jarig Amerikaans model. Zij deed lang geleden via haar modellenbureau Ford Models een shoot waarvan ze dacht dat deze exclusief voor een S40-campagne was, maar haar foto’s verschenen op veel meer plekken, waaronder een Australische datingsite, begeleid door de tekst ‘rev up your love life’, en ‘spend a night with a model of your choice’. Tja, en dat schoot haar in haar verkeerde keelgat. Claimen dus!
Misschien had Giles de kleine lettertjes niet goed gelezen, maar vijf jaar na dato werd de foto hergebruikt in andere campagnes. Met name de datingcampagne is haar een doorn in het oog. Helaas voor haar ondertekende ze destijds een “unlimited usage” contract, dat Volvo het recht geeft “unlimited print and Internet placements worldwide for an unlimited time” te maken met de foto’s. We wensen haar dan ook veel succes de 23 miljoen dollar binnen te harken.
Hieronder een screenshot van de Australische site. Vermoedelijk is de enige groepering die dit hoerig vindt Sharia4Belgium. En Giles zelf dan. (via)
Ehm als je het artikel leest gaat het om een date met een Zweeds model.. maar dat Zweeds model is een Volvo…duhh
Het had beter gefraseerd kunnen worden, maar begrijpend lezen is ook moeilijk. Het is heel dubbelzinnig verteld.
Haha, dit soort ongein hebben die Zweden van Victor Muller geleerd!
Ze komt gewoon aandacht te kort en wilt weer graag op de foto…
Waar worden die schadeclaims toch op gebaseerd. Gewoon maar uit het niets $23.000.000? In Nederland mag je al blij zijn dat ze jou met rust laten…
@The360box: Zelfs een aandachtshoer is geen $23M waard.
Tis wel een Amerikaan, Amerikanen en schadeclaims, zegt genoeg… Toch maar eventjes oppassen.
Een fotomodel die klaagt dat haar foto gebruikt wordt ,tja…
@norge: Net zoiets als een hoer die klaagt dat ze uitgewoond is… En vervolgens dr pooier aanklaagt.
@norge:
Als je een beetje na zou denken, tsja is moeilijk, dan weet je dat in een contract met het model precies wordt vastgelegd waarvoor en gedurende welke periode de foto’s gebruikt worden. Dat is hier blijkbaar niet helemaal duidelijk afgesproken, en worden de foto’s gebruikt voor doeleinden waarvan het model in ieder geval denkt geen toestemming te hebben gegeven.
Maar ja, op Autoblog gaat het er tegenwoordig om vooral grappige comments te plaatsen, inhoud is vaak ver te zoeken. Zoals nu ook weer blijkt.
@pietjepuk: Nadenken is moeilijk ja ,lezen gaat ook niet?
“Helaas voor haar ondertekende ze destijds een “unlimited usage” contract, dat Volvo het recht geeft “unlimited print and Internet placements worldwide for an unlimited time” te maken met de foto’s.”
@norge:
Ach, ik snap zowiezo niet wat dat losertje hier nog doet.
Alles afzeiken en de redactie te kakken zetten met on-gefundeerd gelul, meer komt er eigenlijk niet uit.
Gewoon links laten liggen die IP ban komt vanzelf.
@jrk68: Links laten liggen ….goed idee.
@jrk68: zowiezo = sowieso …
@norge: LOL!
@norge:
Dat zeg ik, maar je snapt het blijkbaar niet, blablabla; “… en worden de foto’s gebruikt voor doeleinden waarvan het model in ieder geval denkt geen toestemming te hebben gegeven”.
Blijft lastig voor je, begrijpend lezen. En voor @jrk68 om foutloos te schrijven. Mooi duo zijn jullie!
@pietjepuk: lezen zodat het alleen voor jou te begrijpen is is geen begrijpend lezen
@pietjepuk: Heey, we kunnen samen naar leesles!
@E34M5Touring:
Wel carpoolen dan hé..
@jrk68: Gezellig!!
Ze moet blij wezen (jammer voor ons) dat ze d’r niet met d’r kale poes op staat, lijkt mij nog een relatief bescheiden foto.
Maarre, ben ik ook uitgenodigd?!
@kaasboerin: mooi is toch zéker anders !
@kaasboerin: Ja hoor, jij mag met haar op de achterbank van een C30.
@bungabungastig: Dan hoop ik dat je een Kama Sutra expert bent, want dat lijkt me vrij krap daar …
@dawwg: Krap? I loooooove krap!
De graai-cultuur is still alive and kicking !
Only in America…
Waarmee dus ook maar weer bewezen is dat je de datingsites óók al niet meer kan geloven! Weer een droom uiteen gespat :(
Het IQ van fotomodellen is niet al te hoog,schijnbaar heeft zij ook haar krabbel veels te snel gezet.
Waarom staan hierboven wel de specs van de Volvo en niet van de modellen?
Misschien absoluut overbodig maar ze ziet er wel als eentje uit ;-) (als escort dame, niet als Volvo model!!)
@rocky: Dus bij Ford was het geen probleem geweest?
Hahahaha, staat daar nou “seductive XC70”?
Seductive is toch wel één van de laatste denken waar ik aan denk bij het zien van een XC70…
@bozewolf: Suicidal komt eerst :)
de waarheid zal wel ergens in het midden liggen ..
@lincoln: De schikking waarschijnlijk ook…..
Met een claim van 23miljoen Dollar probeert ze duidelijk te maken dat ze geen goedkope escort is dus…? Ok een dure aandachtstrekker dan maar! Tja je mot wat als je carriere als lekker ding niet dat heeft gebracht waarop je hoopte. Heeft u nog andere talenten? Werkervaring dan misschien? Hmm ja inderdaad dat wordt langdurig ondragelijk lijden zonder di miljoenen.
@w0o0dy:
portretrecht is haar werk ..
er zijn talloze mensen die op zo,n manier hun geld verdien ..
heeft nix met aandachttrekkerij te maken ..
@lincoln: voor gewoon haar werk gaat ze never nooit 23miljoen krijgen.. door veel te eisen en een zielig verhaal ophangen schrijft Autoblog in NL er zelfs over… Aandacht als pressiemiddel? Lijkt me wel.
Als Volvo stijl heeft bieden ze haar een leuke auto aan….
@w0o0dy:
tuurlijk ..
en asbest-kanker slachtoffers zijn ook aandachtshoeren omdat er een stukje in de media komt ..
hebben altijd hun geld met asbest verdient ..
en nu ze er hinder van ondervinden moeten ze ineens nog meer ..
@lincoln: Ik zou ff in de schaduw gaan zitten en wat drinken, want je vergelijking is al net zo bespottelijk als de geclaimde schade.
Een levensbedreigende ziekte als gevolg van werk is mijns inziens toch net ff erger dan dat je foto naast een dom reclame uitinkje wordt gezet in een land met 15miljoen inwoners waarvan hooguit 1% dit zal hebben gezien. Als je het dan wereldnieuws probeert te maken dan ben je inderdaad vooral op zoek naar aandacht en geld, zonder al te duidelijk aantoonbare/onderbouwde schade.
Anyway, eigenlijk is dit akkefietje m’n tijd niet waard dus ik laat het hierbij.
@w0o0dy:
heeft de errug/zielugheids factor nix mee te maken ..
Mevrouw is namelijk een DURE escort.
@SimonMc: Escort is even goed als een 240 qua degelijkheid, De oma van mijn moeder heeft jarenlang een Escort 1.6 gereden, Lekte olie en de klepstoters waren op, maar hij rijd nog rond, de motor is pasgeleden vervangen trouwens.
Back OT: ‘Amerikaans’ spreekt woordenboeken..
Hoe durft zij Volvo aan te klagen trouwens, Die Franssen die Volvo aanklaagden vanwege gefaalde remmen op een 850 snap ik ook niet.
Waarom, oh, waarom??!!
Volvo’s hele klachtenbus ligt vol met brieven van mij (ik haat Volvo, om irritante vragen te voorkomen), en een ijdel grietje legt er iets in en dat komt in het nieuws??!! Tjongejongejongejonge zeg, ik zal er maar mee stoppen om Volvo af te zeiken, het heeft geen enkele functie…
@mercedesclk350: klachten à la ‘Wanneer maken jullie nu eens stomme auto’s zodat ik reden heb om Mercedesfan te zijn?!”
Dat deze nog niet voorbij gekomen is:
Ze is 30. Voor een fotomodel de leeftijd waarop je alleen nog wordt gevraagd voor campagnes voor Tena lady en gehoortoestellen, ze probeert dus gewoon een pensioentje te ritselen. Mooie rode Volvo trouwens.
@mashell: Nah, S40 heb ik niet iets echt mee, V40 T4 [de oude uit Born] is wel leuk.