Het lijkt natuurlijk ideaal wanneer je in het drukke verkeer een loeiende ambulance voor je hebt rijden die als een soort sneeuwschuiver de weg vrijmaakt. Ambulancediensten zijn echter minder gecharmeerd van deze bumperklevende automobilisten. Het leidt geregeld tot gevaarlijke situaties voor de patiënten en overige weggebruikers. Soms hangt er een heel “treintje” achter een ambulance, maar automobilisten blijven vaak ook vlak voor de ambulance rijden.
De ambulances van het UMCG gaan met ingebouwde camera’s beelden opnemen van de klevertjes en doorspelen aan de politie. Het hinderen van een ambulance tijdens een spoedrit levert een gevaar op voor de verkeerssituatie. Daarnaast is de (gewonde) patiënt het best gebaat bij een vloeiende rit waarbij zo min mogelijk hoeft te worden geremd. Het hinderen van een ambulance is tevens strafbaar. Wie geen voorrang verleent aan een hulpverleningsvoertuig riskeert een boete van 150 euro. Bumperkleven kost 180 tot 400 euro en kan leiden tot een rijontzegging van zes maanden.
Bijkomend voordeel van de geïnstalleerde camera’s is dat deze tevens agressie tegen het ambulancepersoneel kunnen vastleggen. (via: telegraaf)
minder leuk voor de bestuurders die dachten dat ze slim waren.
Die moet wel gestraft worden, best gevaarlijk. Zeker in de stad
ik vind dit een goed initiatief.
vind het zelf ook vervelend als ik mijn auto in de berm parkeer omdat er zo’n ding met spoed langs komt, er in een keer een hele trein auto’s achteraan/vooruit rijd die denkt dat ze net zoveel haast hebben.
omg belachelijk, laat maar weer eens zien hoeveel iq loze idioten er in nederland rondrijden,/ Doodstraf is een gepaste straf!
pff wat een klikspaan-systeem
voor de ambulance rijden, oke dat moet van mij gestraft worden. Maar erachter? Ik bekijk ambulanciers als vlotte autorijders, want ik erger mij dood aan mensen die een autootje hebben van 90pk of minder en die mij toch willen bijhouden door voor mij te rijden en er zwarte rook uit hun schattig uitlaatpijpje komt piepen. Als ze achter mij rijden lach ik eens goed d.m.v. de power button in de duwen en de gaspedaal een beetje dieper in te duwen :-P
Ha ha ha, die Dennis. Wat is-ie stoer he?
En niemand die ziet dat er ‘bumer’ ipv van ‘ bumper ‘ staat?
-edit: Waar dan? ;)-
nou sorry hoor, misschien ben ik asociaal als ik haast heb. ik laat zeker de ambulance langs gaan, maar erachter rijden met voldoende afstand heeft zeker voordelen op de snelweg.
maar dit komt heel weinig voor.
Ik voorzie een hoop rechtzaken en een nietus wellus discussie. Ga maar bewijzen dat je niet aan de kant kon….
Goed idee. Ik haat die bumper klevers. Vooral wanneer je aan de kant gaat voor een ambulance en dan weer wilt invoegen maar niet kan door een treintje aan wagens.
Perfect aanpakken zulke piloten!!
Levensgevaarlijk als ze dit soort capriolen uithalen. En gewoon een prent geven voor elk rood stoplicht dat ze meepakken!
Op de snelweg met fille is het soms wel vlotter met zo een sneeuwruimer.
Ze zouden beter de scooter pizza boys mafkezen aanpakken. In ’t stad plakken die op met millimeters.
Niet enkel een gevaar voor hun, na een goede noodrem situatie geven ze zo een helmkopstoot aan de patient.
@ Potver7
mag wel eens he, het is te koud buiten :-)
Als er file is en en ambulance moet er door, dan volg ik die ambulance altijd :).
Goh Dennis, is het niet ‘het gaspedaal’? Het vermoeden bestaat dat je het in bovengaande post niet alleen qua taal bij het verkeerde eind hebt ;)
Maargoed…wat is dan bijvoorbeeld op de snelweg niet kleven achter een ambulance? Ik bedoel, leuk zo’n camera, maar het zal niet zo zijn dat de strook achter de ambulance niet meer gebruikt mag worden. Dus wordt het volledig arbitrair op welke afstand je de ambulance mag volgen.
Krijg je onverwacht een torenhoge boete omdat ze op de camera nog net je kenteken konden lezen toen je naar links kwam. De ambulancechauffeur had het die dag net ff op z’n heupen en had zin om iemand anders leven zuur te maken en stuurt de tape op naar justitie.
Ze kunnen vooral beter een camera voorin maken en daar hoge boetes op zetten. Vooral in de stad zijn er hele hordes mensen die weigeren aan de kant te gaan. En dat is gevaarlijker voor de patient dan een auto die op de snelweg op 20m afstand achter die ambulance rijdt.
@Ik voorzie een hoop rechtzaken en een nietus wellus discussie. Ga maar bewijzen dat je niet aan de kant kon….
Daarvoor kunnen nou juist de camera beelden gebruikt worden.
BTW goed initiatief, het is alleen maar gevaarlijk als er mafketels achter de ambulance aan racen
Prima. Het is toch ongelofelijk dat er van die randdebielen zijn die hiervan profiteren. Het zou je familie maar zijn die in die ambulance dood ligt te gaan.
Dit bewijst toch maar eens hoe asociaal/agressief jullie Hollanders in het verkeer wel zijn. Hier in België is zoiets vrijwel ondenkbaar tegenwoordig :s
Zijn jullie echt allemaal zo gefrustreerd vanaf het moment dat jullie in de wagen stappen ??
Mensen die “haast” hebben en daardoor besluiten maar achter een spoed-ambu te gaan hangen… hadden gewoon eerder van huis/kantoor weg moeten gaan.. :P
@waxweazel;
ja, Nederlanders zijn wat dat betreft enorm schizofreen. zodra ze in de auto zitten komt de duivel boven.
ik heb 2 jaar geleden een enorme klap te verduren gehad nadat ik een ambulance door liet gaan, en meteen weer terug invoegde, er hing een treintje achter van 3 auto´s die enorm kort op elkaar reden, het gevolg was dus dat ik ze alle 3 in mijn achterbumper heb mogen ontvangen..
ik reed trouwens 70 op de snelweg in een langzaam rijdende file.
@Waxweazel- Jij komt dan zeker uit een héél klein dorpje waar de enige klevers achter de ambulance de schoolkinders zijn die achter de dorps-arts aan fietsen als die zich hard op zijn fiets naar een hulpbehoevende spoedt…? ;-)
Prima hoor die camera’s- Van de weg gereden worden door een ambulance vind ik 1 ding. Maar dan de weg niet opkunnen omdat er een aantal malloten als gekken achteraan tuffen…
@Joop
…iq loze idioot
Geen medelijden met deze tiepjes. Dat zijn vaak dezelfde figuren die inhaalslalommen een echte sport vinden.
Van die puisterige knullen die nog net zo rijden als op hun scooter, die vluchtstroken als inhaalstrook gebruiken, en het ook heel normaal vinden dat je in één ruk van de invoegstrook naar de linkerbaan kunt knallen en dat anderen daar dan maar ruimte voor ‘m moeten maken.
Of die vice versa, met 150 op de klok van de linkerbaan nog net FF die afslag pakken, in dat gaatje van 5 a 6 meter waar die (meestal dan) A3/Golf/1 of 3 serie Beemer nog net tussen past als de rest dan maar wel even inschikt.
Oftewel, geen eigen marge, die van een ander ook gebruiken, en dan vooral hard schelden op de ander als het mis gaat. Dit soort cowboys kan mij niet hard genoeg aangepakt worden.
Maar ja, dat gebeurt niet, want de politie was weer te druk met hun flitser pal achter dat viaduct, of bonnen schrijven voor verlopen parkeerbonnetjes, zo pakken we in Nederland de verkeerscriminelen aan.
Zo, dat ben ik lekker kwijt…
@ Jandepandaman
Ik doe elke dag de autsnelweg E40 van Gent naar Brussel, 1 van de drukste snelwegen van gans België ;) elke dag fille of veel te druk. Dus ik weet maar al te goed wat zulk rijgedrag is en kan veroorzaken. EN jawel, ook hier rijdt men met 120-130 km/u op de teller vlak achter elkaar aan, soms wel 10 auto’s achter elkaar.
Maar als er een ambulance, brandweer of politiewagen afkomt, dan gaat men wel gediciplineerd aan de kant en letterlijk geen enkele die het maar in hun hoofd haalt om die ambulance te “achtervolgen”..
@ Bertus: Amen to that!
Ja mooi idee van die cameraatjes. Voor je ’t beseft wordt het op iedere wagen verplicht met een directe link naar “verkeersmanagement”. Big Brother once more.
Maarre, toen Mozes de rode zee spleet (splijtte?), kwam het volk toch ook achter hem aan?
het heet niet hulpverleningsvoertuig maar een voorrangsvoertuig altans dat zegt mijn auto theorie
whaa lol die foto is bij mij in Helmond gemaakt
Ik kwam daar toen het net gebeurd was
OT: tja bigbrother is watching you !!!
@Wimbers: Misschien was het je nog nooit opgevallen, maar aan de buitenkant en binnenkant van je auto bevinden zich uitstulpsels waarop zich een sterk spiegelende substantie bevindt. Die zijn ooit door slimme mensen bedacht, zodat de andere mensen die de bewuste auto besturen achter zich kunnen kijken of het mogelijk is een bocht en/of koerswijziging te maken zonder daarbij andere mensen in hun auto te hinderen.
Een paar andere slimme mensen heeft toen bedacht dat het misschien een goed idee was om mensen die graag in een auto willen rijden de benodigde kennis en kunde bij te brengen. Onder andere hoe die zogenaamde spiegels effectief te gebruiken.
Maar blijkbaar vond jij die uitstulpingen aan je auto onzinnig en luisteren naar hoe en of ze te gebruiken is natuurlijk alleen voor domme mensen….
En nog daarbij, was jij niet van plan je schuldig te maken aan de vermeende overtreding van de (door jou toedoen gedupeerde) drie achterop rijdende mensen die graag een auto besturen? Just a thought…
@ Joop, aan je reactie te zien, ben jij iq loos.
Er is gewoon te weinig asfalt en dus komt onze territorium-drang en agressie naar boven, vandaar deze bizarre acties.
Met andere woorden, we zijn dus nu een oplossing (camera’s) aan het bedenken voor een bijwerking van een ander probleem (te drukke wegen), bizar, maar dat is politiek.
@Waxweazel.
Zodra het om tijd gaan zijn automobilisten een verschrikkelijk gevaarlijk, gewetenloos en asociaal volk.
Dit geld helemaal voor invoeg situaties. Dan heeft de gemiddelde bestuurder liever dat jij jezelf te pletter rijdt, dan dat ze voorrang of medewerking verlenen.
Hier zijn dus ook al vele ongelukken door gebeurd.
@Gert.
Totdat mensen in je dode hoek zitten. Dan zie je ze dus gewoon niet. ;)
100% Terecht…
Iedereen die dit soort fratsen uithaalt moet eens nadenken over wat hij zou willen dat er gebeurt zodra een ambulance naar hem/haar onderweg is of hij/zij achterin ligt… dan zullen ze wel anders piepen…
@tss68nl
in antwerpen zeggen wij altijd de gaspedaal hoor, tenzij je een leerkracht Nederlands bent ;-)
Vreemd volk die belgen :)
Ik heb nu 2 jaar aan een hoofdweg voor ambulances gewoond in het centrum van Rotterdam.
Je mag hopen dat je nooit tijdens spitsuur de desbetreffende weg moet afleggen met een ambulance.
Gelukkig worden er bij echte spoedgevallen politiemotoren ingezet om de weg vrij te maken.
Met recht gelukkig.
Ik heb sommige medelanders erg boos zien worden op ambulancepersoneel wat erlangs wilde.
Toevallig zijn het ook de medelanders die in het nieuws komen nadat er weer een ambulance is verhinderd/bedreigd om hulp te kunnen verlenen aan de zoveelste jongere die in elkaar getrapt is door een heel groepje, omdat hij “vies” keek. :?
@mx5/rx8owner: Bij een normale auto heb je helemaal geen dode hoek. Misschien moet je even over je schouder kijken, maar volgens mij behoort dat tot de verondersteld bijgebrachtte kennis en kunde!?
Mocht je daar te lui voor zijn dan kun je spiegels iets beter in de gaten houden en niet alleen op het moment dat je van baan wilt veranderen.
Volgens mij miste ik de smiley na je bericht. Excuses
Verlenging bovenstaande.
Onze medelanders zijn nogal beangstigend voor het gezag. We hebben NO GO wijken in Nederland, we vertroetelen medelanders als ze een misstap maken en we zijn als de dood als iemand een geloofsdiscussie begint.
Eigenlijk hebben onze medelanders hier meer inpact dan de Nederlanders zelf.
Schijnbaar zijn deze mensen dus behoorlijk machtig en beangstigend.
Kunnen we deze macht niet gebruiken om Nederland weer leefbaar voor de burgers te maken?
Misschien is dat de oplossing wel?
Helaas is het verenigen van culturen in Nederland een droom. :(
worden de ze dan ook op de vingers getikt en een dikke boete als ze ff voor de lol bij een druk kruispunt ff zwaailicht en sirene aan zetten en dan als ze de hoek om zijn hem weer uit gooie. en rustig door rijde. ja nee we krijgen een melding maar hoeft nu al niet meer. hou op schij uit
want daar heb ik zo’n bloed hekel aan.
net als die k…. t…. t…… blauwe sirene rijders die mensen een bekeuring geven als er een schoefje niet goed vast zit aan je auto zodat het uisteekt en gevaarlijk kan zijn. en dan een paar 100 eutjes voor neer moet legge of dat je lamp net kapot is en onder weg bent naar een garage
Vaak rijd ik ook achter de ambulance aan, maar dit is met veel afstand om de Ambulance niet op te ‘jagen’. Lijkt me niets mis mee. :)
@Gert.
Bij mijn beide auto’s kun je spreken over een behoorlijke dode hoek. Daar kijk je niet omheen(ook niet over je schouder).
Maar toegegeven, dit zijn niet de meest normale auto’s. :)
Ik ben van mening dat je altijd extra op moet letten in zulke gevallen.
Helaas zijn we mensen, dus een foutje is zo gemaakt. Ook als je wel probeert op te letten. ;)
Volledig terechte maatregel. Op het moment dat je gaat bumperkleven bij een ambulance (of uberhaubt al bumperkleven) is dat echt pure waanzin. En als je dit doet neem ik aan dat je volledig op de hoogte bent dat je iemand anders lekkerlijk dood kan rijden door jouw bewuste handeling. Dit komt in mijn ogen richting dood door schuld/poging tot moord en daarom zou het van mij VEEL zwaarder bestraft mogen worden. En zou iemand een dode op zn naam willen hebben omdat je als je geluk hebt 2 minuten eerder thuis bent?
Gewoon die ambu-klevertjes een hele hoge boete geven. Als je weer wilt invoegen nadat een ambulance langs is gereden, moet je nog op die lutsers gaan letten die je bijna het ziekenhuis inrijden.
FF zwaar offtopic.
Er gaat hier net een politieauto met een reclameaanhanger en Knight Rider muziek aan door de straat heen. Op het reclamebord staat een gele BMW 5serie met de tekst; Is dit de lokauto? Haal waardevolle spullen uit de auto.
Dus tegenwoordig is de politie ook een reclamebureau? WTF. :shock:
Daar gaan onze belastingcentjes. :?
Ook ik sta volledig achter deze maatregel. Ik reed laatst vanuit Zwolle naar Amsterdam, ook hier kwam een politieauto met optische- en geluidssignalen aan. Ik ging hiervoor naar de rechter rijbaan. Toen ik weer terug wilde naar de linker rijbaan om verder in te halen reed er al een rits van 5 tot 8 auto’s achteraan die geen enkele ruimte vrij hielden om in te voegen voor andere auto’s.
Ik schuif mijn auto er dan niet zomaar tussen omdat ik het ook niet kan uitstaan als anderen dat bij mij doen. Maar laat gewoon genoeg ruimte vrij voor anderen om ertussen te kunnen.
@Max Laadvermogen: Volgens mij probeerde ik net ook al zoiets uit te leggen, maar misschien iets te criptisch voor je. Bij deze wat duidelijker:
Ambulance, politie, brandweer, gewone auto wat mij betreft een ufo. Sinds wanneer maakt het wat uit wat er voorbij rijdt om gewoon voorrang te geven aan al het andere verkeer bij een rijstrookwisseling?
@Gert- Wat noem jij dan “een normale auto” dat daar helemaal geen dode hoeken op te vinden zouden zijn…?
Tot nog toe iheb ik nog geen enkele auto gereden waarin géén dode hoek zat. In mijn autobeleving zitten er tenminste …even tellen- 3 gevaarlijke punten in het blikveld van elke autobestuurder:
– De overgang tussen linker buitenspiegel en pakweg “8-9uur” naast je waarin je dus bewust je hoofd moet draaien om daar het verkeer te zien.
– De achterhoek van je auto tussen achterste zijruit en achterruit die meestal wel met de rechter spiegel of de binnenspiegel in de gaten gehouden kan worden, maar waarvan je tijdens het file rijden en het parkeren merkt dat daar dus motorrijders en voetgangers en paaltjes in blijken te kunnen verdwijnen
– Ook niet altijd even scherp is het gebied op ongeveer 3-4 uur, oplopen naar 1-2u als je een passagier naast je hebt.
Bij al die hoeken geldt dat je niet alleen je hooffie moet draaien maar ook moet schuiven, wil je daar echt kunnen kijken. 9 van de 10 keer heb je geen last van die dode hoeken omdat je leert in te schatten hoe verkeer zich gedraagt vóór het die dode hoeken in schuift en je dus weet hoe en wat er weer uit zal komen. Dit is gewoon wat de meesten van ons leren tijdens de autorijlessen en dit is waar nog eens extra op wordt gehamerd als je extra bevoegdheden gaat halen.
Misschien kwam het niet helemaal helder over, dat ligt dan aan mij. Maar ik bedoelde te zeggen dat als je fatsoenlijk je ogen, spiegels en verstand gebruikt er geen enkel punt van een gewone auto is dat onoverkomelijk onoverzichtelijk is.
En wat je zegt over het inschatten geef ik je helemaal 100% gelijk. Op die manier dien je auto te rijden. In 90% van de gevallen kan ik je, zonder te kijken vertellen wat voor auto(‘s) er achter/naast me zitten. En voor die resterende 10% kijk je nog een keer extra goed voordat je je beoogde actie uit gaat voeren.
Maar waar ik me zo aan erger is dat er mensen zijn die menen rechten te hebben als ze gaan invoegen, wisselen van rijbaan of welke richting veranderende actie ook op de snelweg uitvoeren. Hun enige recht/plicht is ten alle tijden alle bestuurders voorrang verlenen. En voorrang verlenen is niet je auto er zo voor pleuren dat de ander met een noodstop nog net een ongeluk kan voorkomen.
Voor de mensen die het vergeten zijn: (Artikel 1am RVV)Voorrang verlenen: het de betrokken bestuurders in staat stellen !!ongehinderd!! hun weg te vervolgen.
Only in the Netherlands! Wat wordt je toch ontzettend triest van die mensen die het leven van ambulance personeel en nog erger degene die ze eventueel vervoeren zo moeilijk mogelijk willen maken. Ik snap niet waarom veel Nederlanders zo verongelijkt moeten zijn als iets niet naar hun zin gaat of denken dat ze specialer zijn of kunnen handelen dan anderen. Het is dus betreurenswaardig dat er camera’s moeten komen of de politie assistentie moet verlenen om ambulances gewoon hun werk te kunnen laten doen. Al die mensen die dan “politiestaat” roepen zijn dan juist degene waarom dit soort maatregelen getroffen moeten worden. Jammer dat het deze kant opgaat.
Ik dacht dat het andersom was, dat de agressiecamera’s ook geschikt waren voor klevertjes. Van de agressiecamera’s had ik namelijk al eerder wat gehoord, maar ja.
aanvulling op Philly:
Wie de schoen past, trekt ‘m aan.
Tjonge wat kletst het weer langs elkaar heen.
Ten eerste is het erg makkelijk om als Belg af te geven op de felheid van ons schreeuwerige Nederlanders. Maar wat win je daarmee? Wij vertellen belgen toch ook niet de hele dag dat ze geen fatsoenlijke lap asfalt hebben en je, zodra je de grens overgaat, elkaar niet meer kunt verstaan (bij wijze van spreke) door de bandenruis die dat vreselijk aftandse wegdek veroorzaakt. Zo kunnen wij Nederlanders ook wel zeuren over de wanstaat van de Belgische infrastructuur. Maar laten we die (schijnbare) rivaliteit nou toch eens lekker achterwegen!
On topic;
Het probleem kunnen we hier wel benoemen maar de asociale weggebruikers die zich eraan schuldig maken zullen niet vinden dat ze iets verkeerd doen.
Mocht je dus wel eens “misbruik” maken van een ambulance in het verkeer zie het dan alsvolgt;
Stel je staat in stilstaand verkeer. Het schiet maar niet op en er langs rijden is geen optie. Bovendien ben je al aan de late kant, want je had nog wat op de agenda staan. Ongeduldig dwing je jezelf toch maar gewoon je plekje in het verkeer te behouden, want iedereen wil immers graag doorrijden. Wie staat er nou graag stil?
Dan moet je plaats maken voor de ambulance die in je achter/zijspiegel opdoemd. Aangezien de haast van de ambulance een zaak op leven en dood kan zijn, doe je wat iedere fatsoenlijke persoon zou doen; opzij gaan.
Maar dan rijden er in even hoog tempo 2 leasebakken en een ‘petjes’auto achter die ambulance aan langs jou heen…
Wat geeft die 3 automobilisten het recht dat zij zichzelf niet hoeven te houden aan de fatsoensnorm die we met z’n allen hebben bepaald? Hebben zij er meer recht op om sneller op hun bestemming te zijn dan de rijen automobilisten die netjes opzij gaan?
Nee, natuurlijk niet!
Maar ze doen het wel en ze weten dondersgoed dat het egoistisch is maar die andere automobilisten kunnen ze simpelweg niets schelen. Ikke, ikke, ikke en de rest kan…..Boetes uitdelen!
Want wat is er minder terecht dan deze trieste zelfgenoegzame egotrippers eens flink met de benen op de grond te zetten?
Mede omdat ze zich volkomen Bewust misdragen kan ik het enkel terecht vinden als hen het rijbewijs afgepakt zou worden. Zulk volk hoort niet in de auto thuis.
Nu kun je reageren wat je wilt, maar geheel weldenkend nederland (en naar ik vernomen heb geheel Belgie) veroordeeld dit gedrag. Misschien kun je eens bij jezelf te raden gaan…? (mits je intelligentie dat toelaat)
kan bijna niet geloven dat mensen dit echt doen ..
koop dan zelf een ambulance ofzo ..
Als de mensen tegenwoordig nu gewoon eens wat meer normaal zouden kunnen doen en elkaar wat ruimte gunnen etc etc………m.a.w. als er een beeetje beleefdheid en netheid is, gaat het al een stuk beter in het verkeer. Normen en waarden-gezeik wordt het al snel genoemd, maar feit is wel dat die dingen gewoon erg slecht zijn in vergelijk met vroeger.
Veel dingen zijn vaak zó simpel, maar mensen maken het zelf vaak te moeilijk door zich teveel op te winden en altijd maar haast te hebben…….
@Gert;
Roerend met je eens. Chapeau.
sow die ambulance is wel lang zeg:D,
OT: gevaarlijk man:S , en dan nog ons boete schrijve voor bumperkleven:S
@Damoklets: Ik vraag me af tegen wie je nu zo ageert in je laatste alinea, volgens mij zijn de meningen over dit onderwerp aardig unaniem gelijkdenkend met de uwe. Mocht deze alinea op mijn reacties slaan, dan raad ik je aan ze nog eens goed door te lezen. Los van het feit wat ik van deze ‘bumperklevers’ vind, probeer ik alleen duidelijk te maken dat je nogal een oen bent als je mensen die achter een ambulance aanrijden de schuld geeft van een aanrijding als je zelf te beroerd bent om fatsoenlijk op te letten en voorrang te verlenen.
En dingen gaan roepen als “mits je intelligentie dat toelaat” vind ik persoonlijk een beetje sneu. Als je een goed verhaal hebt lijken me zulk soort uitingen nogal overbodig.
En nee, ik voel me in het geheel niet aangesproken. Ik ben alleen erg benieuwd tegen wie je zo reageert. En voer gelijk mijn eigen verdediging maar op als je het toch over mij had. :-)
@Gert;
De expressie van mijn frustratie was geenszins tegen jou gericht, temeer tegen de mensen die het stoer vinden om zulke capriolen in het verkeer uit te halen en het dan nog trots posten. De “intelligentie” zin is wellicht wat chargerend, maar desalniettemin een karikatuur van mijn visie op zulke lieden. Mijns inziens niet ongegrond, maar ik begrijp je afkeur.
Overigens licht de schuld bij het aanrijdingsvoorbeeld zowel bij de uitvoegende automobilist als bij de achteropbotsende partij. Beide partijen zijn in overtreding ten tijde van de aanrijding… (wettelijk echter is achteroprijdend verkeer altijd de schuldige, tenzij het slachtoffer achteruit reed ten tijde van de aanrijding)