Tunnels zijn leuk, hoewel Monica Belluci uit Irréversible daar anders over denkt. Je kunt er namelijk perfect je autoherrie ten gehore brengen, maar als het ding is afgesloten, lacht de overheid in zijn vuistje. Bovenstaande doorloop leverde de overheid in 1 maand vier euroton op.
Eigen schuld, dikke bult, natuurlijk, de geslotenverklaring bij het tunneltje (onder de A12) tussen Veenendaal en De Klomp staat duidelijk aangegeven (bewijs). De overheid oogstte in een maand tijd flink wat bonus-kasgeld, want 4500 automobilisten gingen er op de bon. Gegokt en verloren.
Waarom het ding is afgesloten vraagt u? De omliggende bewoners vonden dat er te veel verkeer langs hun huis reed. Boehoehoehoe, but true. In plaats van zelf obstakels neer te leggen keken ze even naar hun (lokale?) overheid, die het kennelijk met ze eens was en er een paar graaipalen neerzette.
Het resultaat: ruim 200 dagelijks geflitste bestuurders. Sinds 11 maart is er dus al meer dan 400.000 euro aan gratis geld geïncasseerd. De moraal van dit verhaal: het echte geld zit nog steeds in trajectcontroles, maar als je een extra zakcentje wilt, sluit dan wat tunneltjes af. (bron: Gelderlander)
gertjan2012 zegt
Tunnelvisie…
Misschien moeten ze zich eens verdiepen in mensen die dagelijks met de auto naar hun werk MOETEN, en die ook graag binnen een beetje fatsoenlijke tijd op hun werk zijn, ipv elke week uren te verspillen aan het file rijden…
desjonnies zegt
@gertjan2012:
Nee, driewerf NEEN
Dan verbrandt je te weinig brandstof, dezelfde reden waarom deze onderdoorgang werkelijk is gesloten.
Een lokale overheid die naar buurtbewoners luistert WOAAAAAAAAAA !
Gebeurt alleen als er zo’n BoBo zelf woont.
ropbp zegt
@desjonnies: t zal wel zo’n CDA’er zijn. Die denken altijd eerst aan zichzelf, omdat iemand anders voor ons allen denkt.
Megakix zegt
@ropbp: touché !
Orichy zegt
@gertjan2012: Geen kennis van de situatie, zie ik, ook de schrijver van het stukje heeft dat niet.
Wel het volgende is het geval:
Het dorpje De Klomp, ligt hoofdzakelijk tussen twee tunnels, een spoortunnel(het spoor tussen Arnhem-Ede-Driebergen/Zeist- Utrecht), die nog smaller en ielliger is, dan de tunnel hierboven op de foto en dus de hierboven getoonde tunnel. Het dorp werd de afgelopen vijfentwintig jaar overspoeld door automobilisten, die het eerst, als woon-werk-route gebruikte, maar steeds meer mensen maakte er gebruik/misbruik van. Terwijl er een westelijke rondweg ligt ,die rondweg aan westkant loopt vanaf de N224(Ede-Renswoude-Woudenberg- Zeist), die langs het dorp loopt, tot aan de N233(Veenendaal-Rhenen), die aan de westkant aansluit, voor het verkeer, dat om de westkant van Veenendaal wordt heen geleid.
Maar voordat de tunnel “dicht” ging, heeft men eerst een hele mooie oostelijke rondweg(die via de oosterlijke rondweg van Veenendaal, ook aansluit op de eerder genoemde N233)aangelegd, om de doorgaande weg van De Klomp te ontzien, ook nog eerst even duidelijk gemaakt aan iedereen, via media en ter plaatsen, dat de tunnel voor gewoon verkeer dicht ging en dat er geflitst ging worden, alleen voor fietsers, hulpdiensten en openbaar vervoer is de tunnel nog open.
Door gebruik/misbruik, wat leidde tot files ’s ochtends en ’s middags en de doordoor gevaarlijke situaties, heeft de Gemeente Ede besloten, om de enige doorgaande weg die er was, met het afsluiten van de hierboven getoonde tunnel, niet meer vrij doorgaand te maken.
Niks mis mee, alleen even lastig en wennen dus, iedereen hoeft maar weinig om te rijden en voor de dorpsbewoners is het ook even wennen, zij kunnen ook niet meer rechtstreeks, door de tunnel, met de auto, dus de dorpelingen hebben ook zichzelf ermee en toch wilde men het zo.
Wel heeft men nu meer rust en fietsers kunnen ook weer fatsoenlijk fietsen en het dorpje wordt weer leefbaar.
Dus alle domme automobilisten, die een bon hebben, hadden beter moeten kijken en kunnen weten, dat het ging veranderen. Ik heb daar absoluut geen medelijden mee, helaas pindakaas. Fijn voor de staatskas.
Normaal ben ik er ook niet absoluut voor, voor het spekken van de staatskas, maar deze situatie moest veranderen en dat is nu gebeurt, het had misschien nog beter gekund, maar er is een redelijk goed alternatief aangebracht, naast het bestaande alternatief.
wimpster zegt
Nederland, waar teveel geluisterd wordt naar de ‘schreeuwende minderheid’.
Verkeer volgt nu eenmaal de weg van de minste weerstand, als je dan zo’n tunneltje afsluit verplaatst het probleem zich naar andere wegen en begint het geneuzen weer van voor af aan.
wimpster zegt
@wimpster: geneuzel.
jrk68 zegt
@wimpster:
Yep….
bigcar zegt
Telkens als je denkt dat het niet nog absurder kan, flikt de overheid het weer. Ik weet niet hoe ze het doen, maar ze doen het.
desjonnies zegt
@bigcar:
– incompetentie
– niet nuchter nadenken
– leven met de waan van de dag
– ontbreken realiteitszin
– uitstekend met geld verkwisten
Gefeliciteerd, u bent nu wethouder.
kaasboerin zegt
Wat als er een kind oversteekt……
Simpson zegt
@kaasboerin: die krijgt ook gewoon een boete, net als iedereen
baasbas zegt
http://www.youtube.com/watch?v=cO8RGw-1RJs
MLTB zegt
Echt ik kan de meest vieze en exotische scheldwoorden hier neerzetten, maar doe het maar niet..
KUT Nederlandse regering.
mashell zegt
@MLTB: hoewel je natuurlijk helemaal gelijk hebt dat Nederland al lang geen goede regering meer heeft, toch de vraag: is dit niet gewoon een probleem veroorzaakt door de gemeente Veenendaal?
MLTB zegt
@mashell: Mja klopt natuurlijk; maar beiden zie ik als gelijken. En ‘de staat’ flikt ons ook dit soort naaierij natuurlijk.
Ik zie het allemaal als één pot nat :)
Goed_Koopman zegt
Kom, laten we een tunnel bouwen, zodat er niet omgereden moet worden. En vervolgens sluiten we de tunnel af. Niet fysiek nee, maar met sneaky bordjes en Stasi-camera’s. Wat een DDR gemeente…
sir_smokalot zegt
@Goed_Koopman: *Grevogemeente. Allemaal law abiding citizens dus…
Orichy zegt
@Goed_Koopman: De tunnel ligt daar al vanaf 1954, toen de autosnelweg daar aangelegd is. Dus die tunnel ligt er niet sinds dit jaar, of vorig jaar.
Roepen om dat de overige schapen ook roepen komt bij mij op.
Verdiep je eerst eens in de situatie, voordat je klakkeloos begint na te blâten.
Simpson zegt
Enge mensen daar bij de gemeente, die blijkbaar plezier scheppen in het naaien van de burger. Ik zeg: aanvechten die boete. Gezetst ist geloel!
Er is redelijkerwijs geen beletsel om er te rijden. Er is geen direct gevaar te verwachten of een andere reden om het viaduct af te sluiten, anders dan een klagende minderheid en een graaiende overheid.
Orichy zegt
@Simpson: Nee, dat huftigere volk wat te lui is, om een paar meter meer te rijden, dat is lekker.
Als er meer dan vijfentwintig jaar van dat soort volk voor je huis heeft staan dampen, in de ochtend en avondspits, dan blât je ook wel anders.
Er kunnen mij niet genoeg van die bonnen geschreven worden, ook het bedrag kan mij niet hoog genoeg zijn.
Jij wil net als ik, toch ook leefbaar wonen, dus als iedereen zich netjes aangepast had, was dit nooit gebeurt.
En ja dan gaan de mensen janken; “grevogemeente dit en graaiers daar”.
Het zijn de lamstralen die het veroorzaakt hebben en dus ook de lamstralen die er voor opdraaien. So be it.
motoragent zegt
Waarom niet gewoon even een paaltje neerzetten? Zo’n enkel bordje valt natuurlijk niet op tussen dat hele borden-oerwoud wat tegenwoordig naast de Nederlandse wegen staat…
motoragent zegt
@motoragent: Zo’n paaltje dat automatisch grond in verdwijnt welteverstaan, die zal vast wel te betalen zijn van al die boetes…
Esprit_de_Flandre zegt
Aangeduid? Ja.
Duidelijk. Nee.
Zet dan gewoon een paar paaltjes, een hekje of een bloembak…
motoragent zegt
@Esprit_de_Flandre: Tja, volgens het bordje mogen bussen en tractoren wel door (die geven natuurlijk totaal geen overlast…), dus een bloembak zal ook geen oplossing zijn. Maar het had inderdaad wel iets duidelijker aangeduid mogen zijn…
Goed_Koopman zegt
@Esprit_de_Flandre: Of een muur. En dan meteen om de gemeente trekken. Zij geen last meer van auto’s die door ‘hun’ straat rijden, wij geen last meer van hun. Win-win.
Pumpstick zegt
Volgens mij is het precies andersom dan de meeste reacties hier;
Al die domme automobilisten negeren de borden en worden daardoor terecht beboet! Er ligt notabene een compleet nieuwe rondweg rond de Klomp, amper 200m naast deze sluiproute…
lemans96 zegt
@Pumpstick: Waarom nemen de bus en die tractoren die dan niet?
Pumpstick zegt
@lemans96: Omdat die nog wel door het tunneltje mogen :) Er liggen diverse bushaltes langs die weg, dus handig als de bus daar wel mag rijden. En een tractor hoort niet thuis op een rondweg…
lemans96 zegt
@Pumpstick: Feit blijft, dat het simpelweg te onbeschoft voor woorden is om de meest betalende weggebruikers, als enige de toegang tot dit stuk openbare weg te ontzeggen.
Maar goed, ik weet ’t nu. Dat betekend dus in het vervolg: Vlak voor het tunneltje even stoppen, stuk zwarte duct tape over m’n nummerbord, onder het tunneltje door, honderd meter na het tunneltje even stoppen om dat stuk tape er weer af te halen.
O ja, en natuurlijk niet vergeten om even een flinke uitlaatbrul te produceren als we door het tunneltje rijden. ;-)
Pumpstick zegt
@lemans96: Da’s allicht beter dan die uitlaatbrul van die tractoren en de bus, dus mij hoor je niet klagen wat dat betreft…
melkkoe zegt
@Pumpstick: U bent een van de zeikende omwonende?
Pumpstick zegt
@melkkoe: Nee ik mag ook omrijden over de rondweg :) Ik snap gewoon niet waarom iedereen loopt te zeiken terwijl er niks aan de hand is…
SJ zegt
@Pumpstick: Nee, ze moeten zelfs nog beginnen met het aanleggen van die rondweg.
Pumpstick zegt
@SJ: Bedankt voor je reactie…. https://www.ede.nl/gemeente/actueel/nieuwsbericht/artikel/rondweg-de-klomp-open-voor-verkeer/
SJ zegt
@Pumpstick: Merkwaardig, ik ben dinds december 2012 meerde keren op de afslag A12->Rondweg-Oost geweest, voor het laatste begin maart. Ik dacht dat die rondweg om De Klomp op de Rondweg-Oost aangesloten zou worden?
lemans96 zegt
“De omliggende bewoners vonden dat er te veel verkeer langs hun huis reed”
En zo worden er legio wegenbouwprojecten en verkeersaders/adertjes geblokkeerd door kleine groepjes omwonenden waar van er toevallig eentje goede maatjes is met de desbetreffende wethouder.
De rap toenemende en achterlijk hoge aantallen zogenaamde ‘doodlopende’ wegen is hier van ook zo’n goed voorbeeld. Ik ken geen land waar je dit zo veel ziet als hier in ons benepen landje…
Rick-dos zegt
Kut buurtbewoners ook! Hoe durven ze! Beetje klagen over overlast! Als ik met mij auto daar rij dan hebben die buurtbewoners het maar te accepteren!
Totdat iets soortgelijks bij mij gebeurt natuurlijk, want dan ga ik klagen en wil ik ook een verbod….
Typisch gevalletje van NIMBY de reacties en dit stukje….
kaasboerin zegt
@Rick-dos: Ik ken er wel een paar ja..
Zelfs een paar die ik heb gewaarschuwd vóórdat ze daar überhaupt besloten te gaan wonen..
Maar ik hou m’n bek dicht.. Je komt er nl. zelf wonen wetende dat je dit soort lasten gaat krijgen.
Zo zijn er ook mensen die – echt waar – klagen over spelende kinderen terwijl ze bewust bij een speeltuin gingen wonen.
Ja ja, ze bestaan..
Rick-dos zegt
@kaasboerin: Denk dat je twee situaties uit elkaar moet houden. De eerste is bij Schiphol of aan een snelweg gaan wonen. Die mensen moeten inderdaad niet klagen over geluidsoverlast want dat krijg je er gratis bij bij de aankoop van je huis.
De tweede is dat je ergens rustig woont en ineens een bestemmingsplan op tafel ligt waarbij die rust verstoord wordt. Dat kun je niet vooraf al bedenken en dan heb je alle recht om te klagen.
kaasboerin zegt
@Rick-dos: True, maar dan vind ik dat je meer naar de gemeente moet gaan kijken dan naar degene die er ‘eerlijk’ gebruik van maken.
Hier in Zaandam hebben ze er ook een handje van om éérst prachtige dure huizen/wijkjes/appartementen te bouwen.. Om er dan vervolgens wat jaartjes later een pauperflat neer te plempen en/of sociale huurwoningen..
Tsja, daar zit je dan met je onroerend goed, criminaliteit spuit omhoog en je waarde tieft naar beneden. Van horizonvervuiling tot crimintaliteitscijfers.
Rick-dos zegt
@kaasboerin: In deze heeft de gemeente besloten dat alleen bussen en tractoren er doorheen mogen. De borden, als ik ze op de foto bekijk, lijken mij duidelijk. Denk dus niet dat de oorzaak gezocht moet worden bij de gemeente maar bij de bestuurders van die auto’s. Zij nemen het besluit om er doorheen te rijden.
ej20g zegt
@kaasboerin: dat komt me bekend voor, het zeiken over kinderen. Voordat wij hier kwamen wonen, zo’n 8 jaar terug, werd al duidelijk aangegeven door de woningbouwvereniging dat deze wijk (en vooral deze straat) bedoeld was voor jonge mensen met (aanstaande) kinderen. En toch zijn er hier twee bewoners in de straat die zeiken over het feit dat hier op het moment ruim 20 kinderen van 0 tot 5 jaar rondhuppelen. Ik ben zeker geen fan van kinderen maar mij of mijn moeder hoor je er ook niet over klagen, voordat je hier kwam wonen was je gewaarschuwd. Dat geldt overigens net zo voor de nieuwe bewoners, die weten dat van tevoren ook. Sommige mensen ergeren zich aan alles.
Goed_Koopman zegt
@Rick-dos: of je gaat eerst kijken en beoordelen waar je gaat wonen. Bevalt het niet? Dan koop je maar een ander huis op een andere locatie. Maar nee, dat kost meer. Klagen is goedkoper.
Rick-dos zegt
@Goed_Koopman: Eigenlijk mijn antwoord richting Kaasboerin ook voor jou. Met deze aanvulling: Jij stelt het wel heel makkelijk zo. Wat als je dat al gedaan hebt en dit in een later stadium wordt gebouwd. Kun je nog zoveel onderzoek doen maar dit voorkom je niet. Sterker nog de waarde van je huis gaat ook nog even omlaag door dit soort ongein.
Pumpstick zegt
@Rick-dos: exactly!
stationcar zegt
Iedereen die de situatie ter plekke kent weet dat het rijden door deze afgesloten onderdoorgang echt niet heel veel tijdwinst oplevert, verkeer naar V’daal west kan via de N224 doorrijden tot de volgende onderdoorgang, en verkeer naar V’daal oost kan via de nieuwe rondweg net zo snel in die regio komen. Alleen verkeer richting het centrum heeft hier last van. Deze onderdoorgang was voor verkeer in zowel oostelijke als westelijke richting een handig alternatief, maar de hele weg is gewoon te smal voor veel verkeer. Daarnaast is het er altijd erg druk met fietsers die naar station V’daal De Klomp moeten en was het dus ook nog eens onveilig voor die fietsers. Verder wil ik graag de niet kenners van deze omgeving erop wijzen dat deze onderdoorgang niet binnen de gemeente Veenendaal maar gemeente Ede valt, datzelfde geld voor de net aangelegde rondweg bij De Klomp.
arnocs zegt
streetview wagen rijd er ook gewoon onderdoor:
https://maps.google.nl/maps?q=Veenendaal+en+De+Klomp&ll=52.040785,5.568717&spn=0.002854,0.008256&hnear=3905+EN+Veenendaal,+Utrecht&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.040683,5.568632&panoid=sz2wa4CDWFpBEKw0juxfig&cbp=12,125.47,,0,18.65
erg duidelijk is het niet vind ik,aan de kant van de klomp staat het bord achter 2 bomen en aan de kant van veenendaal staat het bord langs het fietspad en niet langs de weg…
aygoracer zegt
Bij ons stromen de boetes binnen van alle proefritten die er doorheen gaan… En volgens de Tomtom mag je er ook gewoon doorheen! Waaaardeloos.
jrk68 zegt
@aygoracer:
Dat kan je zelf aanpassen dmv Mapshare. Bij mij stond een zijstraat als doorgaande weg terwijl er irl een paal midden in die weg de doorgang versperde. Dat heb ik via Mapshare aangepast en nu geeft hij dat correct weer.
aygoracer zegt
Oké! Maar bedoel geen navigatie van mij maar al die klanten die hierheen rijden!
potver7 zegt
Ik snap het wel… dat tunneltje heeft bij de recente verbreding van de A12 natuurlijk een paar miljoen gekost, en dat wordt op deze manier gewoon weer terugverdiend.
toyotafortuner zegt
Wow, just wow. Typisch weer van de NL’se overheid.
Svda zegt
En leuke is dat de mensen die zeuren zelf te hard rijden en daar nog over klagen over andere bestuurders
rsvbf1 zegt
Huh, ik dacht dat die flitspaal lapot was. Het is ook wel een heer erg klote tunneltje
burninrubber zegt
De eerste zin is echt heel naar..
ErikkNL zegt
Heeft de overheid gekeken naar de brugmarokkanen van Gouda? Daar wordt ook geld geheven om ergens over of onderdoor te gaan! Vandaar dat ze geen nationale media aandacht willen hebben daar ;-)
perez zegt
Ik snap niet waar we moeilijk over doen.
Er staan DUIDELIJK borden: hier wordt gecontroleerd (kom er elke zaterdag op de fiets langs) De eerste tijd werden er nog geen boetes gegeven. Iedereen kon wennen.
Nu gaan er waarschijnlijk alleen nog mensen die teveel geld hebben en mensen die nieuw zijn doorheen maar het hoeft dus niet fout te gaan. Omrijden was waarschijnlijk altijd al sneller vanwege de verkeersopstoppingen. Daar komt ook nog eens bij dat er om de zoveel tijd een vrachtwagen gemold werd vanwege de laagte.
Conclusie: Als we er met zijn allen niet meer doorheen gaan verdiend de overheid er niet meer aan. Als dat hun motief was doen ze hem weer open.
wytze zegt
Vandaag 2 enveloppe van Justitie, en ja hoor 2x op de bon in De Klomp, laatste keer dat ik daar gereden heb was 2 jaar geleden, keurig via de navigatie gereden en goed gekeken naar de borden, en nu krijg je 2x 97 euro op de mat, namens die oplichtery bestuurders in Den Haag, Helemaal over de rooie, ben ik er net weer heen gereden om te kijken hoe de situatie is, en nu staan er ineens borden van let op doorrijden kost 90 euro, ja 97 euro dus, nou die stonden er 2 weken geleden nog niet, ook is het helemal niet duidelijk dat dat daar niet mag! Sowieso achterlijk bedrag, bedragen die het autorijden onbetaalbaar maken. Hoe kun je als agent nou zulke bedragen uitleggen? Een winkeldief is goedkoper uit. en dan 2x dezelfde voor dezelfde overtreding, meer dan schande vind ik het.
Sorcerer zegt
Waarom zijn die bordjes zo klein? Als het echt niet mag dan is het raar dat ze zo klein zijn lijkt me. Vind ik erg raar. Ok, er zit groen omheen, maar dat maakt het niet per se opvallender voor mij, het lijkt dan juist minder op een verkeersbord zelfs. Gewoon een groot bord, stuk groter en dan geen groene rand eromheen. Prima.
deklomp zegt
Heb je een bekeuring gehad, mail dan even naar [email protected] en ik stuur je een concept bezwaarschrift en meer info over de situatie.
Inmiddels heb ik dit al aan meer dan 270 mensen toegestuurd, goed voor meer dan 400 bezwaarschriften. Wij hebben contact met de gemeente Ede en zij hebben onze ideeën, verwerkt in de nu gerealiseerde aanpassingen. Het is nu allemaal een stuk duidelijker, maar de borden van de beperkte doorrijhoogte van 3,5 m op de tunnel zijn zo overheersend aanwezig dat men daar op gefocust is. Dus deze nog even weghalen gemeente Ede. Als alle borden goed zijn, zullen er nog steeds mensen door blijven rijden, men rijdt achter de lijnbus aan, want die mag er wel door. Ook als er bijna geen verkeer aanwezig is zal men er door rijden want je verwacht geen wegafsluiting op nu zo’n rustige weg met goed zicht en goed doorzicht onder de tunnel. Dus gemeente, aanvullende maatregelen zullen toch echt nodig zijn!
Kijk ook eens op http://www.facebook.com/tunneldeklomp
http://www.youtube.com/watch?v=mYCZ86fv75o&feature=share&list=UUagt7JeflSg-oP-7y9ayjYQ
bulldozer zegt
We gaan eerst een huis kopen …..langs een doorlopende weg ….daarna gaan we lopen zeuren dat er auto’s langs rijden.
Daarna gaan we de tunnel verbreden en opknappen om hem daarna dicht te gooien.
De bewoners gaan naar de gemeente om te vragen of er iets aan te doen is….nou is de gemeente nog te beroerd om een schommel in de speeltuintje te zetten waar kinderen kunnen spelen, maar een flitser leverd alleen maar geld op.
Het is toch te droevig voor woorden…..
Ik kan me niet herinneren dat er op die weg ongelukken zijn gebeurd.
Dat het gevaarlijk is zijn we allemaal over eens maar is dat niet elke straat ?
De fietsers zorgen zelf voor een gevaarlijke situatie ,lekker met ze 3e naast elkaar fietsen en dan wil de achterop komende ook nog inhalen.
Die tunnel is perfect gemaakt in tegenstelling van de spoortunnel.
Rondweg hahaha hoe dom ben je dan om de rondweg niet aan te sluiten op de n224…..nee nu moet alles via die spoortunnel.Dit is dus op 1km de 2e grote blunder die de overheid maakt.
Wordt er dan niet gedacht aan de ondernemers in de klomp ? texaco pomp ?
Die lopen echt een hoop klanten mis door deze afsluiting.
Het is toch jammer dat er bewonners zijn die meteen gaan lopen schreeuwen maar niet verder kunnen denken dan hun eigen tuintje.