Even geen supercars of populaire leasehokken in deze editie van de Kies Maar. We gaan gewoon weer eens twee betaalbare doch populaire stadswagentjes met elkaar vergelijken.
Voor wie niets geeft om dure marketingslogans (premium!) of een optielijst die langer is dan een doorsnee WC-rol is er in Autoland nog steeds keuze genoeg. Wil je liever dat je volgende auto de auto van je vriendin “lekker makkelijk inparkeert” en weinig kost qua onderhoud, wegenbelasting en brandstofkosten, in plaats van een messcherp weggedrag en tweehonderd speakers, dan hebben Aziatische merken als Kia en Nissan vast wel iets dat aan je wensen voldoet.
Als eerste de Kia Rio. Recentelijk is ‘ie in het nieuw gestoken en er flink op vooruit gegaan. Oké, dat was geen zware opgave voor het Europese designteam van Kia, maar toch. Nu de prijzen ook bekend zijn gemaakt (vanaf €11.695 voor de driedeurs, een vijfdeurs kost minimaal €12.595) is dit een geschikt moment voor een vergelijking. We pakken er eentje met de lichtste benzinemotor, de 1.2 CVVT met Comfort Pack. Goed voor 85 harde pk’s op de voorwielen en je hebt ‘m voor 13.190 euro. Geen BPM bij aanschaf, geen wegenbelasting en een groen A-labeltje. Wat je dan wel hebt is airco, zes airbags, een gemiddeld verbruik van 4,8L per 100 km en een acceleratietijd naar de honderd van 13,1 seconden.
De B-segmenter van Kia met een andere auto uit het B-segment vergelijken kan altijd nog. Laten we eens kijken wat ‘ie doet als we de Koreaan tegen de stadsauto van Nissan zetten, die met zijn 3,78 meter aan lengte een goede 25 centimeter kleiner is dan de Rio. Waarom deze vergelijking? Welnu, Nissan heeft recentelijk een nieuwe motorisering aan de line-up van de Micra toegevoegd – de 1.2 DIG-S met 98 pk en 142 Nm. Daarmee is het meteen het snelste én zuinigste (4,1 l/100 km) blokje uit de lijst dankzij de toevoeging van een compressor en heeft ‘ie dus meer vermogen dan de gekozen Kia.
Een Micra met een compressormotor, nee, nu hebben we alles gezien. Nissan verwacht dat 75% van alle verkochte Micraatjes dit blok aan boord zullen hebben. Best logisch. Deze uitvoering kost 12.995 euro, en dan heb je niet te maken met zaken als wegenbelasting of BPM. Wil je ook airco en cruisecontrol aan boord, dan ben je €13.995 kwijt. Voor Nederland is er ook een Connect Edition in elkaar geschroefd waarbij zaken als lichtmetalen wielen en parkeersensoren zijn inbegrepen en die mag weg voor €15.350. Heb je een rooitje meer stuk te slaan, dan maakt de Tekna-editie de lijst compleet en ben je voorzien van een glazen panorama dak en keyless entry.
Laat maar horen. Gaan we voor de kleinste van de twee met het meeste vermogen en nemen we de geblazen Micra, of kiezen we iets meer binnenruimte en -laten we eerlijk wezen- een mooier design en gaan we voor de Kia Rio? Kiest allen!
KaCh1ng zegt
eerste keer dat ik zou kiezen voor de kia rio, die nissan is echt te suf!
autobloger zegt
de kia want die nissan is heel lelijk
Vreddy_B zegt
Voor het eerst dat ik voor een Kia kies. Wat ziet die Nissan er treurig uit.
RubenPriest zegt
Kia. Omdat die veel meer opvalt dan die saaie Nissan. Misschien dat die Nissan nog een beetje leuk word met een M pakketje (je weet wat ik bedoel:P)
chrispothast zegt
@rubenpriest: N-pakketje zeker…..
vanopzij zegt
Duidelijk de Kia.
Ik vind de Rio in zijn segment echt een verademing om te zien.
vosso zegt
Ik wil nooit in zo’n Kia of nissan gezien worden. Man die zijn zo lelijk
laulau zegt
Duidelijk de Kia. Gewoon omdat hij er leuker (lees: minder saai) eruit ziet.
Treff zegt
de keuze is makkelijk … de KIA Rio!!
heb hem gezien op de RAI en qua design is hij veel leuker als de Nissan. Het oog wil ook wat voor een stadsauto :-)
xilver zegt
Echt wel die Rio… Micra’s doen me denken aan bejaarden en huisvrouwen die niet kunnen rijden!
burninrubber zegt
Keyless entry
Lan_Evo zegt
De Nissan Micra natuurlijk, POWEEERRR!
Larrs zegt
@Lan_Evo: Vooral wanneer Nissan daadwerkelijk de opvolger van de Nissan Micra Super Turbo(1 liter, 110pk, turbo en supercharger) gaat uitbrengen. 8)
the-budel-guy zegt
doorsparen tot je beter kan betalen.
maar als ik tussen deze 2 moet kiezen is het de RIO
niic zegt
Rio.
Peer88 zegt
Kia natuurlijk, als ik bejaard ben ga ik wel in een Micra rijden
dennisr zegt
:lol: iedereen kiest kia rio, en ik ook! kia rio is geen lelijke auto, ziet er nog wel goed uit.. maar die micra wil ik niet in gezien worden.
Svenska_Aeroplan_AB zegt
De Rio maar!
Moet zeggen dat ik op de RAI verrast was door deze auto, met name het interieur hebben ze écht wat leuks van gemaakt met veel keuze van kleuren, tuimelschakelaars, fatsoenlijke stoelen, etc.
tarquesh zegt
leuke kiest u maar.
ik zat al te surfen op de Kia site voor info van de Rio. want eindelijk is het uiterlijk vooruit gegaan.
De Micra is gelukkig weinig verkocht dus die zie je gelukkig weinig rijden.
tarquesh zegt
leuke kiest u maar.
ik zat al te surfen op de Kia site voor info van de Rio. want eindelijk is het uiterlijk vooruit gegaan.
De Micra is gelukkig weinig verkocht dus die zie je gelukkig weinig rijden.
robskilov zegt
Een 2e hands 940 estate of een W124, en wat je overhoudt bewaren voor belasting, benzine/diesel en de barman.
Ik begrijp echt niet waarom iemand 13K uit zou willen geven aan zo’n auto. Je gooit minstens de helft weg aan afschrijving, en je houdt Aziatisch gebakje over.
mout zegt
@robskilov: Kleine voorspelling: er gaat weinig overblijven voor de barman. De Volvo http://www.zomoto.nl/11027755/volvo-940-estate-23i-estate-line/waarde-en-kosten.htm kost je zo’n 530/maand, waarvan de helft onderhoud. De Nissan http://www.zomoto.nl/11027755/volvo-940-estate-23i-estate-line/waarde-en-kosten.htm 350/maand, waarvan de helft afschrijving. Brandstof en belasting maken ook uit, trouwens.
norge zegt
Kia natuurlijk ,beste garantie ,kwaliteit en lekker ruim voor dat geld.
lincoln zegt
bizar ..
dat ze die dingen zo spotgoedkoop op de markt kunnen zetten ..
inclusief belastingen en vervoer ..
echt spotgoedkoop voor zulke complete auto,s ..
alleen dan weer veelte duur voor de gemiddelde autoblogger ..
desjonnies zegt
Nissan, Japans, mag dan wel in Engeland gemaakt worden, ok, maar KIA is Koreaans.
Da’s heel andere koek dan Japans.
Bejaarden Grijsaards en alle andere vooroordelen, een gebruikte W 124 die drie keer is teruggedraaid.
Ik spaar wel door voor iets beters.
Waarom?
Hangt je persoonlijkheid dan af van een auto?
gregorius zegt
Kia over de Micra. Maar nee; ik zou het er zelf niet voor geven; ook zou ik auto’s uit dit segment niet nieuw kopen (vrijwel geeneen auto overigens). En als mijn baas wil dat ik dit zou gaan rijden (imago, groen bla bla) dan zou ik een goed woordje met hem gaan spreken!
lincoln zegt
@gregorius:
goed zo .. ik weet al wie het laatste woord heeft ..
waste of time dus ..
msom zegt
Kia! Mooier en 7 jaar garantie. Alleen achterkant is net een seat!
bacchus zegt
Hm, ik heb het niet zo op al dat geblazen spul, daarbij ziet de Kia er wat vlotter uit, is ruimer en met een bruikbare uitrusting een stuk voordeliger. (Maar mag ik alsjeblieft toch minstens een ~100pk NA 1.4?)
Simpson zegt
toch de micra. het interieur is vele malen mooier. en daar kijk je toch het meest tegenaan.
Larrs zegt
De Micra. ;)
alcantara zegt
Kia uiteraard, wie de Micra kiest is duidelijk aan het trollen.
amateur zegt
Ik heb een magnetron van het merk Kia, doet het goed.
Dus met een auto zal het ook wel goed komen, hoop ik.
Maar ja, ik toch meer vertrouwen in een nissan.
norge zegt
@amateur: Ook met 7 jaar garantie?
amateur zegt
@norge: nee, ze gaven maar 700 jaar.
chrispothast zegt
Als ik moet kiezen, de Kia
jippie zegt
Ik ben geneigd te zeggen: doe me de Kia Rio maar omdat die Nissan er zo lelijk Koreaans uit ziet…. Het moet gezegd worden, die Koreanen hebben goeie designers in dienst de laatste tijd.
sjonniek zegt
de ria kio
Orichy zegt
De Micra, omdat ie mooier is.
De Kia’s woreden ontworpen door de ontwerper, die de eerste Audi TT ontwierp, niks mee, maar het zal de komende jaren meer op VAG-produkten gaan lijken. Als ik een VAG-produkt wil, koop ik er wel één.
dennisr zegt
@Orichy: wel zielig om je auto-keuze te baseren op de ontwerper ervan.. en al helemaal als je enige argument is ”omdat hij bij VAG zat”..
dennisr zegt
@Orichy: ah beetje verkeerd gelezen, excuses.. maar blijft stomme reactie :mrgreen:
Jochempie zegt
De Kia. Die auto heeft de uitstraling van een product van een bedrijf dat een duidelijk doel voor ogen heeft en daar op pure wilskracht gaat komen. Die Koreanen worden nog eens beter dan de Japanners in auto’s bouwen.
sebastienloebsebastienvettel zegt
Ik zou ook de Kia kiezen vanwege vooral het uiterlijk want ik bedoel als je tussen een rio en een micra moet kiezen dan moeten pk’s en motoren je niet echt boeie BTW . Geef me oma de nissan micra maar het is echt een auto voor oma’s
Esprit_de_Flandre zegt
Ik versta de uitleg van het waarom-de-Rio-tegen-de-Micra niet goed. Beter de Picanto tegen de Micra, die is ook nog vrij nieuw.
Nu ja, doe maar de Kia…
Lucb zegt
De Kia springt er gewoon direct al boven uit door zijn design.