Drie foto’s van je auto? Dat kost je nu nog maar een paar tientjes! Je flitsfoto’s zijn namelijk voortaan ook in grote delen van Gelderland gratis in te zien. Nou ja gratis, je moet je wel even laten flitsen natuurlijk.
Woonde je in de kop van Noord Holland dan kon dit al een tijdje, sterker nog: inmiddels heeft vrijwel volledig noordelijk Nederland zich stilletjes aangesloten bij het inzicht geven in de flitsfoto’s. Voortaan kan je echter ook in de districten Gelderland Midden en Gelderland Zuid je flitsfoto’s downloaden. Reden om deze service aan te bieden is dat de politie een beetje klaar is met jullie smoesjes als “ik ben daar nooit geweest” en “ik had de cruise-control op 50”. Krijg je voortaan een boete op de mat van de Politie Gelderland Midden of Zuid dan kan je met de combinatie van het unieke nummer van je bon, je DigiD en je kenteken inloggen op mijnpolitiebureau.nl om je kiekjes te downloaden.
Op die pagina is trouwens ook een overzicht te vinden van de vaste flitspalen in ons land. Niet volledig volgens mij, maar wellicht toch handig. De service geldt voor snelheidsovertredingen en rood-lichtovertredingen en geeft direct inzicht in de ijkdata van de gebruikte flitsapparatuur. Tevens worden er toelichtingen gegeven over de reden dat de politie juist op die plek stond te controleren. Wil je dus voortaan weten of ze er echt alleen staan om de schatkist te spekken, dan geef je een beetje gas bij! Kost een paar tientjes, maar dan weet je wel zeker dat het echt gaat om het feit dat er een school binnen 10 kilometer van de plaats van de overtreding te vinden is. En dat die om half elf ’s avonds ook open is, daar kan de politie niets aan doen!
jack_abarth zegt
Werd tijd dat er zoiets ingevoerd ging worden.
Het is gewoon van de zotte dat heel de wereld digitaal leeft, behalve politiek Nederland.
gregorius zegt
@jack_abarth: ze zijn er nog lang niet. Je kan geen Digi-d krijgen als je in het buitenland woont; ze hebben je postcode niet het systeem. Wel lastig als je nog steeds niet onafhankelijk van het moederland bent. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk zaken als zorgtoeslag te wijzigen; want daar heb je je digid voor nodig!
zdev zegt
De data die de overheid over jou opslaat is jouw data, niet van hen.
Daarom is het niet meer dan logisch dat je ten alle tijden inzage moet kunnen hebben in alle data die ze over je hebben opgeslagen, ook de metadata die ze daarover opslaan, inclusief wie de data heeft gebruikt en voor welke reden.
Sterker nog, je zou per verzoek tot inzage eerst zelf toestemming moeten geven voordat men de gegevens mag inzien of gebruiken.
De overheid heeft nog een lange weg te gaan als het gaat om transparantie en privacy-bescherming…
rooster zegt
@zdev:
Onzin.
De foto’s die de politie maakt en de snelheidsgegevens die ze registreren zijn hun eigendom. Strikt genomen heb jij daar helemaal niks over te zeggen. Sterker nog, de maker van de foto heeft automatisch de rechten over die foto. Foto´s van je eigen snelheidsovertreding mag je dus niet zonder toestemming publiceren (op je weblog ofzo)
Privacy is al helemaal niet aan de orde want het betreft de openbare weg. Pas als je herkenbaar op de foto staat dan zou je onherkenbaar gemaakt moeten worden als ze de foto’s willen publiceren.
Maar ik snap je hele punt niet. Foto’s en snelheidsregistratiegegevens zijn altijd al gratis te verkrijgen geweest. Ze worden je zelfs toegestuurd.
dawwg zegt
@rooster: Zo simpel ligt het niet, in Duitsland is flitsen momenteel helemaal verboden omdat daar het flitsen met gezicht verplicht is en dat is dus de rechter als privacy-inbreuk is aangemerkt.
Wie zegt dat er op flitsfoto’s in NL ook niet gezichten kunnen staan, of derden, etc. En een flitsfotootje is iets heel anders dan een database met alle lokaties waar je bent geweest (en dat wil de overheid), maar het is wel het begin (van het einde).
Esprit_de_Flandre zegt
@rooster: “Privacy is al helemaal niet aan de orde want het betreft de openbare weg. Pas als je herkenbaar op de foto staat …”
Klopt niet. Ook je eigendommen vallen onder de privacy-wetgeving. Iemand die op straat staat mag dus niet zomaar een foto maken van je huis of auto en die publiceren. Ook is de maker van de foto niet meteen de eigenaar van de rechten ervan, weer afhankelijk van wat erop staat.
Wat wel bvb mag is een foto publiceren waar iemand, zelfs herkenbaar, op staat, maar die iemand is niet het onderwerp van de foto. Bvb op een festival neem je een foto van het publiek, en daar staan enkele mensen herkenbaar op, maar je mag toch publiceren om het onderwerp ‘het festival-publiek’ is, en niet die of die persoon. Zelfde ook met ‘jouw auto’ en ‘de file’, enz…
Maar om bij het thema te blijven, ze kunnen altijd wel een mouw aan de wet passen om het toch te mogen. Jammer genoeg…
C220AMG zegt
Toch jammer dat die belg op bovenstaande foto dit niet kan doen!
pilz zegt
@C220AMG:
wie zegt dat die belg op dat moment te hard reed? ;)
jack_abarth zegt
@pilz:
Dan klopt zijn zin toch nog steeds ;)
C220AMG zegt
@jack_abarth: :lol:
pilz zegt
@jack_abarth:
ok ok ok, maar dan nog is er voor deze specifieke belg niks aan de hand, hij kan immers even naar autoblog surfen en bovenstaand plaatje downloaden ;)
C220AMG zegt
@pilz: Mijn punt is, dat je als belg zijnde, in mijn geval nederbelg. Je foto nog steeds dient op te vragen om de eenvoudige reden dat een DigiD enkel werkt als je ook daadwerkelijk in Nederland woont.
“hij kan immers even naar autoblog surfen en bovenstaand plaatje downloaden” Onleesbaar kenteken :lol:
jack_abarth zegt
@C220AMG:
Lol @ bovenstaande eigenwijze personen (incl. mezelf) :)
pilz zegt
@C220AMG:
Daar heb je helemaal gelijk in. Kwam er trouwens laatst achter dat je in België niet eens naar Eredivisie Live kan kijken :s Misschien moest Vlaanderen zich toch maar bij Nederland voegen :)
Is het nu weer mijn beurt:
“onleesbaar kenteken”
a. met een onleesbaar kenteken hoef je je sowieso geen zorgen te maken over een bekeuring
b. de auto zou dus ook uit een ander land dan België kunnen komen :D ;)
Esprit_de_Flandre zegt
@pilz: Eredivisie Live? Sinds wanneer is dat interessant…
En NeeN, Vlaanderen zal zich Nooit bij Nederland voegen. De NL-regering zal dit nooit willen, want de Vlamingen zijn ambetantekloten (en ik kan het weten), en dan zullen ze moeten de BMP afschaffen, de belastingen verlagen, …
Niet interessant dus. Meer koeien, minder melk.
“b. de auto zou dus ook uit een ander land dan België kunnen komen”
Nope, Rood-Wit is unieke combinatie. Enkel in Belgique te vinden. :P
Hubert zegt
Kreeg laatst bekeuring vanuit het noorden van het land en ik was er echt niet geweest….
Even een belletje naar de meldkamer aldaar en ik werd netjes binnen een half uur terug gebeld met de mededeling dat ze de foto verkeerd hadden afgelezen. Ze zagen een X voor een K aan.
Dus zo kan het ook!!
wolf zegt
@hubert. Die ervaring heb ik ook. Positief, èn aan iedereen die zeikt over boetes ivm snelheidsovertredingen en roodlicht. Wordt volwassen, je doet het zelf…
Brutus zegt
Nu de rest van Nederland nog.. In Noord-Holland kom ik nooit en Gelderland zelden ;)
Citrofiel zegt
Ah, kijk eens aan. In Overijssel-Oost kan het ook. Kan eventueel handig zijn. Goed onthouden.
As_long_as_it_is_fast zegt
Ha, zalig. Als de resolutie dan nog goed is, dan kan je die laten inkaderen en heb je ineens een leuke foto van je sportwagen in volle actie in de living hangen. :D
Esprit_de_Flandre zegt
@As_long_as_it_is_fast: Tja, ‘sportwagen’… :mrgreen:
As_long_as_it_is_fast zegt
@Esprit_de_Flandre: Die huur je dan even snel. ;)
Esprit_de_Flandre zegt
@As_long_as_it_is_fast: Maar dan is het niet je eigen bakske. Daar heb je dan ook niet veel aan, aan die foto…
Esprit_de_Flandre zegt
@As_long_as_it_is_fast: Maar idd, zo’n foto zou ik ook wel willen. Jammer dat het zo duur is. Misschien beter zelf een foto maken. Voor de prijs die de staat rekent, kan je hem zelfs op canvas laten drukken.
Orichy zegt
Maar noch steeds even de gegevens van de flitsapparatuur opvragen, gewoon omdat het kan. Misschien is het zielig, maar al dat geflits maakt de weg niet veiliger.
Alles en iedereen wil maar controle, leef gewoon je leven zoals je het voorgeschoteld krijgt, zonder al dat vooruit uitgezochte routebepaling, het wordt er een stuk leuker op als je de controle durft los te laten.
OT: Ik rij zelden te hard, omdat het in nederland totaal geen zin heeft. Ik rij wel vaak op het randje van de limiet, maar ook regelmatig gewoon eronder, omdat dat rustgevender rijdt. Dus voorkomen is beter dan genezen, op tijd vertrekken, of helaas wat later aankomen en dan zeggen dat de verkeersveiligheid voorrang had op de afspraak. Veiligheid boven alles.
MichaelvdBroek zegt
najah toch handig! heb je nog is een leuk foto’tje voor je hyves en facebook :D