Van weinig auto’s bestaan zo veel verschillende uitvoeringen als van de Porsche 911. De modellen reiken van tam en snel tot levensgevaarlijk en té snel. Toch vond Porsche de GT2 niet extreem/gevaarlijk genoeg. Andreas legt een en ander uit.
Om een Porsche 911 GT2 RS te maken hebben ze de GT2 niet enkel opgevoerd. Natuurlijk waren ze er puur op uit een nog snellere 911 te maken, maar niet enkel door hem sterker te maken. De hele auto is onder handen genomen, en dat zou de standaard auto moeten onderscheiden van dat wat er bij tuners te krijgen is.
Achterin ligt niet de zescilinder uit een standaard Porsche Carrera, maar een afgeleide van Porsche’s GT1 race-blok. Ok, het blijven allemaal zescilinder boxers, nu voorzien van flinke turbo’s. Bijkomstigheid: het is niet echt meer een auto voor op straat. Natuurlijk mag je ermee door de wijk rijden, als je maar onderweg bent naar het circuit. De GT2 RS is gemaakt voor trackdays. Flaneren gaat beter in een Ferrari 599 GTO.
In ieder geval heeft het oog voor detail ook indrukwekkende cijfers tot gevolg. Met 620pk en 1370kg rijdt er überhaupt weinig rond wat je voor moet laten gaan. Nu snel video kijken, op autojunk.nl.
Lekker onzinnig marketingfilmpje…
een dude van Porsche die een Porsche ophemelt.
Pfrlt.
-yawn- stom =3=
leuke auto, vandaag nog in gereden
@Dirk46:
jahoor siesta zeker
@Flamingo: Ik werk Bij psg ben specialist. verdere siesta in jou dromen messchien.
@Dirk46: hhahahahaha specialist en je kunt misschien niet eens goed spellen, goede specialist ben je dan :)
Geen flappy paddle gearbox? Strange…. Mja ik vind het wel een mooie wagen, maar ik vind het wat overdreven dat ie zegt dat het de snelste wagen is out there…. (het enige dat rapper gaat zijn zogezegd die jets… mja.. right… :roll: )
De snelste van Goodwood? Reden er niet wat Formule 1 waggies rond daar? Vette fail!
Is hij nu wel of niet sneller dan de nissan??
@i-love-suv: Zal met z’n hoge vermogen en lage gewicht vast wel sneller zijn, of ze ook die uit de reet getrokken 7:18 Nordschleife tijd kunnen waarmaken, i doubt it.
Dat zeiden ze maanden geleden, 7:18. Ik heb nog niks gezien qua bewijs of wat dan ook.
@bozewolf: (teentjestrap-allert!) Dan zal die 7:18 wel waar zijn hè! ;)
En tuurlijk is dit marketing (doen alle merken). Maar ik vind hem wel ubervet!
@Ferdinand1: Geloof je ’t zelf?
Dan heb ik vorige week met een aangepaste Corvette een 7:15 op de Ring neergezet.
Geloof je dat ook?
@bozewolf: jonge, ik ben aan het tenentrappen.. Die 7:18 geloof ik ook niet zomaar. Zou het ook graag via een onboard filmpje willen zien. De tijd die ze het eerst naar buiten brachten (7:22 ofzoiets..) wilde ik nog wel aannemen.
@Ferdinand1: 7:22 geloof ik ook geen hol van eerlijk gezegd :P
@Rick Dos: Leuke troll attempt. Je vergeet 1 ding: Nissan claimde iets, was een sterke claim maar niet ondoenbaar. Toen bewezen ze ’t ook nog.
Porsche claimt een uitzinnige tijd en levert vervolgens geen bewijs.
U ziet het verschil? Ik hoop van wel.
@bozewolf: als een Dodge Viper SRT-10 ACR met 600 pk en een gewicht van 1500+ kg een tijd neerzet van 7:22 (geen perfecte ronde overigens), waarom zou ik dan twijfelen als Porsche ook deze tijd claimd(e) met een auto die 620 pk heeft en veel lichter weegt.
Trouwens al zou hij niet sneller zijn, ik vind die Nissan toch foeilelijk en op de gewone weg schijnt hij vrij rumoerig te zijn (aandrijflijn, ect). Porsche is mijn keuze.
GAAAP!
Wat een bullshit kraamt de Porsche-medewerker uit zeg..
Ik vind het een stoere wagen maar om te zeggen dat de GT2 RS na de straaljagers het snelste daar is… Niet helemaal waar. Koenigsegg was er namelijk ook met in ieder geval de Agera en die is toch een stukkie sneller..
Hallo! Alleen als Nissan roept dat de GT-R een 7.18 heeft neergezet geloven we het direct…
Even opletten graag…
Hehe duidelijk met een GroPro’tje gefilmd onboard xD
3.minuut 42 gelul aan horen om 1 minuut een filmpje van de auto rijdend te zien :(
@bozewolf:
Troll? Play a different tune, dude. It’s getting old…
Laten we het even anders stellen. I.t.t. Nissan hebben onafhankelijke journalisten WEL de tijden die Porsche op de Ring claimt gehaald…Kijk naar de tijden van de GT, GT2, GT3RS etc…
Is er een onafhankelijke journalist geweest die maar in de buurt van het geclaimde van Nissan gekomen?
U ziet toch ook wel het verschil?
@Rick-dos: lachwekkend krom verhaaltje signor. Hoeveel journalisten hebben een serieuze poging gedaan met de GT-R op de ring? Bij mijn weten twee: één duitser die altijd opvallend langzame tijden neerzet in alles wat niet duits is en één die met een 997 racet in lange afstand races…
Gezicht van Chris Harris gezien toen die met Marc Gene meereed in de Gto? Hij kan goed rijden, maar is lang geen T. Suzuki.
Heb je wel eens goed naar de ronde van Suzuki gekeken? Op het randje all the way,. ziet u het verschil met een journalist? Nee? Dan ben je niet te helpen. Ja, nou dan, waar zouden die 20 seconden op 20+km vandaan komen?
@bozewolf: misschien hebben ze een kamikaze-driver als Suzuki ingezet? Iemand als Romain Dumas of Wolf Henzler zie ik wel een aantal seconden pakken op journo’s
@wOoOdy:
Beter opletten senor….
Er wordt hier gesteld dat de 7.18 onzin is, omdat het van Porsche komt. Typisch…
Als je het objectief bekijkt dan is Porsche het enige merk die het geclaimde door onafhankelijke personen bevestigt heeft gekregen. Dit itt de GT-R. Daar kun je verscheidene conclusies uit trekken, maar feit is dat het verleden heeft aangetoond dat het geclaimde van Porsche geen onzin is. Waarom het geclaimde dan op voorhand als onzin wordt afgedaan is mij een raadsel. Durf zomaar te wedden dat als het de GT-R zou zijn het voor zoete koek wordt aangenomen.
Trouwens over krom gesproken…je verhaaltje rond de journos en testrijders is natuurlijk ook zo krom als een hoepel. Maar goed, laten we het daar maar bij houden anders ga je straks nog de geloofwaardigheid van gerespecteerde rijders in twijfel trekken…
@Rick-dos: je gaat volkomen voorbij aan het feit dat Nissan twee complete rondjes heeft getoond en de auto die rondetijd dus ook echt heeft gereden… Dit in tegenstelling tot Porsche die van geen enkele rondetijd bewijs overlegt… En dan zijn we terug bij het punt van bozewolf: show it or shut up.
Dat journo’s de “langzame” tijden van de gt3 en de 997 turbo mk1 en Gt2 hebben weten te evenaren (so they say..) betekent mischien wel dat de tijden van Porsche niet het maximale waren of dat iemand als Suzuki gewoon heel veel grotere ballen heeft dan de “concurrenten”…wie zal het zeggen. Maar laat Porsche maar eens met bewijs van de 7:18 komen dan hebben we het er vast weer over.
@w0o0dy:
Ik blijf het fascinerend vinden. Nissan ZELF komt met het bewijs en dan is het waar. Wie zegt ons dat de auto helemaal standaard is nietwaar? Maar als Porsche het is waarbij ZELFS onafhankelijke personen aantonen dat de tijden gereden kunnen worden dan is het ineens niet geloofwaardig en trekken we ineens de geloofwaardigheid van de journos in twijfel. Echt apart…
Maar goed, genoeg hier over. Over op de orde van de dag….
@Rick-dos: zoals Bozewolf terecht opmerkt is er geen enkele test/bewijs van die tijd, niets nada noppes.
De tijden van de Porsche-testrijders die door de journalisten zijn benaderd zijn gereden door Von Saurma en Chris Harris… en raad eens wie er lange afstandraces rijden met een 997 GT3 RS? Juist diezelfde twee…. Ik weet niet hoor, maar dat lijken me (at best) niet de meest logische mensen om een conclusie aan te verbinden. Ze hebben vreselijk veel ervaring in 911’jes en toen ze de tijd met de GT-R reden zeer weinig ervaring met die auto. Een auto waarover een aantal mensen heeft gezegd dat je je rijstijl radicaal moet aanpassen omdat je er anders niet echt hard mee kan gaan…. en daarmee gaan ze in een paar rondjes op het moeilijkste circuit ter wereld een toptijd proberen te zetten. Gek hè dat ze niet in de buurt komen van iemand die er 5000km mee op de Ring heeft kunnen jagen…..
Zoals gezegd, Porsche claimt tijden en overlegt nooit een video… dat wekt de indruk dat het gewoonweg niet kan… misschien zijn de journo’s wel niet objectief… (wie betaald het racen in de GT3?)
Misschien was de GT-R wel niet 100% standaard… we’ll never know, maar feit is wel dat Suzuki op twee momenten onder de 7:30 heeft gereden met de auto… we all saw it.
@w0o0dy: er zijn ook genoeg Ring-tijden neergezet vóór het Youtube tijdperk. Moeten we aan die tijden dan ook gaan twijfelen..? Nee toch.
Wedden dat ik hem kan verslaan met een mini.
Ah nee das gezever van een ander marketing bureau.
@ flauwekul zou ik even een foto door sturen met wat voor een klus ik nou mee bezig ben? Messchien praat je dan wat minder?
@Dirk46: Ja doe maar. Hier op Autoblog, dan kan idereen het zien!!!
Wat ik snel over psg terug kan vinden is Purmerendse Schoelengroep. Ben je conciërge die met autootjes speelt??
@ Rick Dos:
Je kan lullen wat je wilt maar feit blijft dat Porsche zelf geen bewijs levert voor de 7:18 en dat geen enkele journo die wagen heeft aangeraakt.
Dus wat wil je nou?
Eens met ferdinand1,daarbij is porsche absoluut behoorlijk de perfectie genaderd en snap ik de hele discussie over nissan niet.Behalve als ik met de gt2 rs zou rijden is deze porsche in principe altijd sneller.Tenzij er een V/spec-nür2 aankomt met minstens zelfde specs.maja ben eigelijk een amerikanenman dus hou maar weer op bij deze eur/asia discussie ;-)
ik maak wel leuke foto’s !
snelste porsche ooit ! :)