Voor slechts 2.000 pond! Boze vrouwen en auto’s van overspelige echtgenoten blijven een gevaarlijke combinatie. Toen een Britse vrouw haar man betrapte met hun 17-jarige(!) babysitter twijfelde ze geen moment en verkocht ze zijn 911. Waarde: 70.000 pond.
Maar heel slim is deze mevrouw eigenlijk niet, want volgens haar heeft ze de Porsche ooit gekocht met haar eigen geld. Ze gooit dus in feite haar eigen geld weg.
Volgens mij zijn er veel effectievere manieren om een overspelige echtgenoot te straffen. (via: thesun.co.uk) [nomsn]
Zoeleken zegt
Dat is zowat de oudste urban legend die er bestaat, ik twijfel dan ook sterk aan de waarheid. Vooral omdat het in de urban legend ook over een Porsche gaat.
En anders is het wel flink balen voor die man.
selcuk zegt
shit…anders had ik die porsche wel gekocht;):P
voor dat schijntje rijd ik er wel 3 maanden in voordat er weer een nieuwe wegenbelasting moest betaal worden..
vla zegt
Shit, die vrouw heeft overschot van gelijk. Wat een vetzakje…
Th!nk Tank zegt
Haar eigen geld misschien wel, wellicht een geschenkje van een rijke vrouw aan haar man… Zij geeft geen moer om die auto en die vent gaat ermee tieners verleiden. Likt me heel plausibel en eigenlijk best slim gezien.. 8)
lincoln zegt
als je 17 bent mag je nog niet in een auto rijden ..
dat mag “only in america” ..
Br3chtje zegt
@lincoln: En in België ;)
robbie zegt
@lincoln: in de UK mag je vanaf je 17e al autorijden ;)
Th!nk Tank zegt
Van die vrouw hé!
Edman zegt
@ Zoeleken
De bron is de Telegraaf, wat verwacht je? Wie die krant serieus neemt is echt een hans worst…
audi racer zegt
Zal wel weer een broodje aap verhaal zijn.
Bosnia_love zegt
ik weet wel een manier:
gewoon wurgen
Jesse zegt
waarom wist ik niet dat er een porsche voor maar 2000 pond verkocht werd :'(
volgende keer iets eerder A.U.B!
John zegt
Maar, mocht hij de babysitter wel houden ?!
Gnermo zegt
Klinkt als een broodje aap van de Televaag.
Jan Rap zegt
-edit: check!-
opelsintrafreak zegt
ik wou dat ik die advertentie had gevonden
johnny t zegt
de wet zal erin voorzien en vertellen dat vervreemding ook nog eens strafbaar is als echtgenoot.
Brutus zegt
Waar is de man/vrouw die de Porsche gekocht heeft dan ;) ??
Die zal zich toch ook wel ergens melden lijkt mij..
Arodin zegt
-edit: check!-
blag zegt
Zo wil ik ook wel een Porsche kopen.
RickB zegt
Doet mij denken aan CSI waar een vrouw een Gallardo verkocht voor $1.- meen ik.
de sjonnies zegt
Is niks nieuws, in de zeventiger jaren verliet een man zijn echtegote voor een verser exemplaar en vertelde haar of ze de Porsche wilde verkopen.
Dat deed ze dus, voor $ 15 aan een schooljongen, hij was nl de enige die de advertentie serieus nam…
Oh ja Only in America ;)
cheeco zegt
grietje van 17 nog wel hij durft volgens mij raakt hij wel wat meer kwijt dan alleen maar een Porsche
wat een oelewapper
autoblogger zegt
De bron is niet de Telegraaf, het is The Sun.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2601379/Betrayed-wife-sells-husbands-Porsche.html
Kwalitatief niet veel beter, maar goed…
sven2 zegt
de 911 laten crashen zeker…
sven2 zegt
…dan krijg je ‘m nog terug van de verzekering!
Gaapie'' zegt
She finishes by promising a “hot surprise” for the “babysitter-turned-slut”, revealing: “I rubbed pepper sauce over every condom wrapper I could find in the house. That should give them a night to remember.”
:lol:
db zegt
Sounds familiar:
Tim Shaw’s wife, Hayley, put his Lotus Espirit Turbo on eBay after her husband propositioned glamour model Jodie Marsh live on-air on his Kerrang! FM show.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/west_midlands/4122842.stm
db zegt
En – euh – ‘in feitte’ is dat de onvoltooid verleden tijd van het werkwoord infeiten?
Mao zegt
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
DiFFuS zegt
Slimme man, zo krijg hij z’n lelijk wijf wel de deur uit!
Mocht het een rechtzaak worden, dan zeg je tegen de rechter dat je je vrouw de Porsche hebt gegeven
YK zegt
Vraag me af of die grap ook omgekeerd werkt… Naai vrouw van overspellig man, koop huis voor drie tientjes en een rol kauwgum… :roll:
mashell zegt
Domme fout van die vrouw. Niet om de Porsche te verkopen maar om die man er 1 te geven. Want die man heeft gedaan zoals dat dan hoort, zijn levensstijl naar die van Porsche rijder aangepast. Als de vrouw die man nu een grijze Avensis had gegeven was dit allemaal niet gebeurd.
WieAndersDasAuto zegt
Nou en doet die man wel goed :P
Maar even serieus, wat een domme vrouw, vind je het gek dat ie maar dan de babysitter pakt…
Tombnolz zegt
Ze had z’n pedofielenpik beter eens tussen deur van die Turbo geplet!
BananaFlip zegt
@Tombnolz: Dat is nog eens een goede straf, ja.
transam73 zegt
OMG Robbie: ‘in feitte’…
Misschien moeten jullie toch eens in een eindredactie investeren?
Davidov zegt
Haha, lekker voor hem :P
Thys zegt
Echt een onzin verhaal, je kunt niet iets verkopen dat niet van jou is. En deze bolide stond ongetwijfeld op naam van de meneer. Dat betekent verkoop ongeldig en vernietigbaar.
En als ik een uitgezakt wijf waar je ook nog eens niet fatsoenlijk mee kan praten naast me had zitten had ik ook de avances van dat strakke 17 jarige meisje niet afgeslagen.
jack zegt
@ YK,
Nee dat lukt niet, want dan wordt je genaaid onder de noemers “emancipatie” en/of “vrouwenrecht”.
Degene die die 2 termen heeft uitgevonden hadden ze echt op moeten knopen.
Ontopic:
Tja porsche momenteel kwijt, maar mocht deze wagen op zijn naam hebben gestaan dan komt deze zo weer terug.
Stond deze op haar naam, volgende keer beter nadenken. Dat laatste sowieso i.v.m. de leeftijd van dat grietje.
Bas zegt
Mooi.
Ik neem aan dat ze zijn andere speeltjes ook heeft afgenomen.
Zo te lezen een eikel die zich door zijn vrouw laat onderhouden….dat wordt dus naakt op de straat leven.
Volgende keer toch maar met je handjes van de mokkeltjes afblijven als je getrouwd bent
:)
Dit zouden meer vrouwen moeten doen…
Frederik zegt
OMG IK HEB DIT GEMIST? Wat een geluk heeft die koper zeg!
A once-in-a-lifetime chance!