U kent ze wel, de weggebruikers met haast, mensen die het benzinestation gebruiken om een stukje file af te snijden. Tenminste, als er geen truckers aanwezig zijn om eigen rechter te spelen. De Verkeers-informatiedienst (VID) heeft laten weten dat dit soort sluiproutes ervoor zorgen dat files alleen maar langer worden. En Nederland zou Nederland niet zijn als we daar geen nieuwe regeltjes voor kunnen bedenken…
De VID pleit daarom voor “opritvertraging” door bij het verlaten van benzinestations doseringsverkeerslichten te plaatsen, kent u ze nog? Hierdoor zouden verkeersdeelnemers gedemotiveerd worden om files te ontlopen via tankstations. Uiteraard zijn de mensen die WEL een paar litertjes komen aftikken de dupe, die staan vanaf dat moment elke keer in de file om te kunnen tanken.
“Een andere oplossing is de wegen rondom tankstations met bijbehorende parkeerplaatsen op een andere manier te construeren“, aldus VID-woordvoerder Patrick Potgraven. Het lijkt me echter sterk dat de tankstations in dit soort overheidsgeneuzel gaan investeren (via telegraaf.nl).
a zegt
laat die lui jagen.. maakt tog geen fuck uit
Ejay zegt
Of je zoekt gewoon een manier om de file op te lossen.
Tim zegt
Altijd leuk, zo’n debiel die je op een haar na mist terwijl je je auto vol staat te gooien.
Benny zegt
Dit soort gasten maakt het de moeite waard om weer over de doodstraf te discusieren!!!
Jeroen zegt
Dan ben je ook wel zielig als je zo’n klein stukje afsnijd.. Als je dan toch zo’n hekel hebt aan een file neem dan gewoon de eerste de beste afrit en zet je TomTom aan..
Armada zegt
Al die regels maken niets uit. De mensen zelf moeten veranderen. Laten ze maar eens beginnen door op de radio alleen maar vrolijke muziek te draaien. Wordt iedereen meteen een stuk vrolijker, misschien dat dat scheelt.
Lappy zegt
op de A4 bij roelofarendsveen heb je ook zo’n fijn afsnijstuk.
Tankstation staat precies op het stuk van de snelweg waar het druk is (van 3 naar 2 baans).
Je kan via het tankstation toch een kleine 500/600 meter afsnijden schat ik zo.
MAAR, je kan ook daadwerkelijk de afrit daar nemen richting leiden, en dan via die afrit weer de snelweg op, wat ik uiteraard altijd doe als ik over de A4 tuf.
Want afsnijden over het tankstation is zzooooo aso!
Lappy zegt
http://maps.google.nl/?ie=UTF8&om=1&z=17&ll=52.164002,4.558371&spn=0.004001,0.009366&t=h
see for yourself.
Hier was het tankstation nog in aanbouw.
Jappy zegt
Das wel erg zielig als je via een TANKSTATION moet gaan afsnijden. zoals Jeroen al zei gewoon binnendoor met je TomTom!
Alwood zegt
goh… meer regeltjes… ik dacht al dat het wat te stil was in de hoek van de verkeers regelaars :| als ze nu gewoon aan 1 kant van de snelweg een tankstation plaatsen, zoals je in duitsland en frankrijk zo vaak ziet…
volgens mij schieten de mensen die afsnijden er even weinig mee op als dat de file langer wordt… en volgens mij zijn er in nederland te veel regelnichten. als er niet allemaal domme en frustrerende regeltjes bestonden, dán was de doorstroom pas beter!
Alwood zegt
@a
ze hebben inderdaad weer een nieuw slachtoffer voor hen eigen excuusjes gevonden! als de aandacht maar afgeleid wordt van de problemen mensen!
Benny1 zegt
File is gekomen en zal nooit meer verdwijnen ! Wat wil je nou 16 miljoen mensen op zo’n piep klein stukje land?
Tenck zegt
Ik heb een tijdje op een pomp gewerkt op de A4 en ik heb daar een aantal keer weg moeten springen omdat die idioten met 70-80 over je terrein scheuren om als eerste weer in te voegen. Levensgevaarlijk en nergens voor nodig.
Een collega van me is aangereden door zo’n idioot. Gelukkig had hij niks.
June zegt
Typisch Nederland weer met zijn symptomen bestrijding ipv het probleem bij de wortels aanpakken.
Zoef zegt
Net als je denkt dat het niet meer gekker kan komt zo’n idioot met een plan dat slechts kan ontspruiten aan het brein van een waar genie…
Wil iemand ‘m aub met zijn hoofd verscheidene keren tegen de muur slaan?
en @Benny1: Nederlanders wonen op 11% van de oppervlakte van hun land. Jullie probleem zijn de zoning laws, niet dat jullie geen plaats zouden hebben.
Jullie koeien, ja, dié hebben plaats, en de vogeltjes en de zeldzame geelgestreepte groenrugbrulkikker. Maar de mensen die worden opgehokt in ophoktorens. Pervers noem ik dat.
Op 1% van de oppervlakte van Nederland kan je 20.000 km wegen aanleggen.
Niks klein landje, er is genoeg plaats voor iedereen.
sacha zegt
@Zoef: Amen!
wimbers zegt
je moet ook niet tanken langs de snelweg, gewoon ’s avonds naar de witte pomp op de hoek, scheelt nog centen ook.
daarnaast, we hebben met ons stemgedrag zelf veroorzaakt dat we niet een kabinet krijgen dat het punt van zoef aan kan pakken, we staan de komende 10 jaar dus gewoon nog in de file..
oh nee, ik niet..jullie, ik heb net mijn emigratie rond.
Lappy zegt
@ Sacha
geef die man niet zoveel respect.
@ Zoef
Ik ben iemand die veel asfalt wil, en liefst daar zo snel mogelijk overheen.
Maar jou’n standpunt is dat de natuur van nederland maar moet wijken voor asfalt!?!
Belachelijk!
Natuur moet je behouden.
En pervers?
wat is er verdorven aan het leven in een appartement?
Je denkt alle oplossingen voor handen te hebben, maar dat lijkt me niet.
Wat jij de persoon toewenst die dit PROBLEEM ter discussie stelt, is eerder van toepassing bij jou. Aangezien er niet bijster veel reeel gezond verstand in zit.
ik ben VOOR maatregelen tegen de mensen die over tankstations rijden om af te snijden.
gewoon agentje verdekt opstellen in het begin, en aan het einde opvangen als ie afsnijd.
En dan gelijk rijbewijs INNEMEN.
Lappy zegt
@ wimbers:
gefeliciteerd!!! wat is het geworden?
Friso S zegt
Wat een geneuzel om niets!
slk55 amg zegt
wat is dat nou voor een stompzinnig plan… ik probeer ook altijd om te rijden (via de navigatie), maar helaas ontkom ik ook niet aan elke file. dan wil ik nog wel eens over de vluchtstrook of via een tankstation gaan. ja ik weet het, noem me maar asociaal, maar ik heb een pest hekel aan files. ook heb ik vaak haast.
dit plan helpt toch geen ene flikker.. pak het dan meteen grootschalig aan. maak van alle drukke snelwegen een dubbeldecks snelweg (dus met twee wegen boven elkaar) desnoods wil ik daar zelfs nog wel tol voor betalen om daar op te rijden. uiteraard mogen op de bovenste rijbanen dan geen vrachtwagens rijden (dat is te zwaar en houd de boel op).
een van de redenen dat we in Nederland niet harder dan 120 mogen rijden, is omdat dat te gevaarlijk zou zijn vanwege de vele in-en-uitvoeg stroken en vanwege de vrachtwagens. daarom zou zo’n dubbeldecks snelweg de ideale oplossing zijn. je doseert het aantal afritten tot een minimum en verbied vrachtwagens op de bovenste rijbaan. dan kan de maximum snelheid in een keer naar de 180. moet jij eens kijken hoe snel die files verdwijnen.
maar helaas, dit plan zou de overheid nooit uitvoeren. het kost te veel geld en de maximum snelheid verhogen..? daar beginnen ze al helemaal niet aan. nee ze verlagen de maximum snelheid.. want dat zou helpen tegen de files.. ja, ja, allemaal lariekoek.
Zoef zegt
@Lappy:
Dus wat iedereen wil moet je niet respecteren?
Zoals PF al zei: je moet natuurlijk wel wat natuurparken hebben maar reservaten? Dààr is Nederland te klein voor.
“wat is er verdorven aan het leven in een appartement?”
Daarmee draai je het natuurlijk om mijn beste: ik bedoel uiteraard niet dat er iets mis is met de mensen die in appartementen wonen of met het wonen in appartementen zelf, maar wel dat het pervers is om mensen te VERPLICHTEN om in een appartementje te gaan wonen aan de prijs van een villa in het buitenland. dat het pervers is om WONINGNOOD te hebben terwijl je die met 1 pennetrek zou kunnen oplossen door mensen toe te laten op 22% van de oppervlakte van het land te laten wonen ipv op 11% (inbegrepen 1 procentje voor asfalt. Dan hou je nog altijd weidse vlakten over voor natuur en landbouw.
Maar misschien woon jij in een leuke koopwoning en voel je het probleem zo niet?
En over dat met het hoofd tegen de muur slaan: uiteraard bedoel ik dat figuurlijk, we mogen ons toch wel wat kleurrijk uitdrukken? En in die zin verder gekkend zou ik zeggen: enkele keren maar, gewoon tot zijn slagboom blijft openstaan :-)
En zorg wél voor een agent die hard kan lopen hé, in jou voorbeeld.
Maar beter nog is om niet zulke fascistische maatregelen te nemen, doch het probleem aan te pakken op een manier dat iedereen eindelijk opgelucht is: meer asfalt.
Alwood zegt
@ slk55 amg
zelf nog nooit zo over nagedacht maar dubbeldeks met gescheiden snelheid is een ontzettend goed plan! volgens mij is het niet eens zo heel veel duurder dan verbreden trouwens… voordeel is dat het grootste deel van tevoren gebouwd kan worden. je beperkt de overlast door de aanbouw dan omdat je maar even een bepaald deel hoeft af te sluiten.
normale snelwegen kosten ook heel veel omdat niet vlakke vloer vlak gemaakt moet worden… kosten lijken mij dus niet een goed argument.
ik zou ook zeggen dat er boven meteen geen caravans, busjes, aanhangers en bejaarden mogen :)
het zal helaas wel lang duren voor ze bij de overheid met goeie ideeen komen… daarvoor leven we niet in het goede land en is het de verkeerde instantie.
CSL zegt
Lekker belangrijk! i.p.v. om steeds met die onzinnige ideeen komen wordt het tijd om meer wegen aan te leggen.
Maarten zegt
Dubbeldeks snelweg?? Je vergeet zeker dat mensen er ook nog af moeten, staat DAAR weer file!
Als men nou gewoon eens de knelpunten aanpakt in plaats van dit soort proefballonetjes oplaat, maarja, dat vergt lange termijnsplanning, en investeringen (beide scheldwoorden voor een beetje politicus)
joost zegt
Waarom gaan we nu eens die wegen verbreden! Daar komt alle ellende vandaan!!! Maar de overheid doet liever aan symptoombestrijding. zoals gewoonlijk.
Summer Sky zegt
Hulde! Dit is wel de grootste POEP ™ die ik in dit nieuwe jaar heb gelezen. Allemachtig wat een geneuzel zeg!!
karel zegt
concentratie lijdt tot irritatie.
Als de overheid dat nu eens gaat inzien, dan zouden ze morgen al beginnen met het verbreden van de wegen. Geef mensen de (bewegings)vrijheid waar zij recht op hebben.
audi R8 zegt
dubbeldeks snelweg vind ik geen goed idee .
Gewoon 1 rij strook bijmaken waar je 180 km moogt rijden
sacha zegt
@audi: Herstel: MOET rijden.
Alwood zegt
@ audi R8 en sacha
dan moet er ook heel strenge controle zijn dat er niet om de haveklap allemaal sufkezen met 90 die baan op rijden! het liefst een betonnen wandje ertussen!
er zijn werkelijk zo ontzettend veel mensen die ALTIJD(ook in 100km zones) 110 rijden en vinden dat de hele wereld wel op ze wacht dat het levensgevaarlijk wordt als er geen afscheiding tussen mensen en zulk soort idioten is.
Citrofiel zegt
@ Alwood; Jij bent lekker bezig bij dit topic! Maar ik ben het vrijwel helemaal met je eens. Alleen over de regels ben ik het niet eens. Regels zijn nodig, want er zijn genoeg idioten die zonder die regels niet weten wat ze moeten doen, helaas… Als ze dat wel zouden weten zou ik ook al die regels naar de prullenmand willen verwijzen, maar ja. Zonder de ‘domme’ (volgens sommigen, jou) regels zou het een puinhoop worden, zie ook dit topic: heel asociaal, rommelig.
Lappy zegt
@ Zoef:
Woningnood merk ik niks van nee, zo lang ze de hypotheek rente maar niet afschaffen ;) wat ook niet gaat gebeuren gelukkig :)
En verder, goede uitleg :) duidelijk standpunt.
@ slk55 amg:
mee eens hoor :)
En KM heffing. Ies prima! helpt wel het fileprobleem, aangezien mensen niet meer voor elk wissewasje de auto nemen en uitwijken naar OV.
Dan kan je ook lekker doortuffen op de snelweg :)
@ Verdorven Den Haag:
http://www.autoblog.nl/archive/2006/08/10/160-is-beter
doe eens lezen en van leren.