We doen hier op Autoblog.nl nog net niet aan belspelletjes, maar we hebben zo nu en dan wel een leuk hersenbrekertje. We kijken hier naar een 2002 Ferrari 360 Spyder, maar we hebben een heel klein stukje weggelaten. Ben jij in staat te bepalen welk stukje ontbreekt? De man op de foto is nog aan het zoeken…
Vooruit, ik maak het iets makkelijker met een blik van opzij (of moet ik zeggen: met wat blik van opzij).
Mensen, laat maar. Ik realiseer mij dat deze quiz té lastig is. Ik zal het jullie laten zien, want het ontbrekende stukje hebben we achter de auto verstopt. 
Wat hier werkelijk gebeurd is, is het volgende. De eigenaar van deze Ferrari leende ‘m uit aan een 23 jarige vriend, die de auto met een snelheid van 160 km/u, met de zijkant rond een boom krulde. De vriend kon bijzonder genoeg weg strompelen met slechts een gebroken enkel en de passagier bleef ongedeerd. (via: wreckedexotics.com)
Hoebedoel je zonde .. !
Antwoord: “Zo’n 70%”?
ik wil hem wel hebben voor de motor die is nog goed zo te zien
Hihi, om een boom gevouwen heh. Het kan haast geen toeval zijn dat de vorige blog-post (over die zuinigheidsrace) een linky naar treehugger.com bevat. :)
die jonge gast kan niet met ne auto rijden. hij heeft hel al tegen de boom geplakt tegen 160KM/H.
die lozer van een vriend mag van mijn part dokken!
Nou is die 360 een wat nerveuze auto om te rijden, maar moet het nou zo…..
Daarom leen ik nou nooit mijn ferrari uit aan anderen :).
die jonge gast kan niet met ne auto rijden. hij heeft hel al tegen de boom geplakt tegen 160KM/H.
Christoff (link) – 15 Mei ’06 – 22:11
Beetje flauw maar jij kan in ieder geval niet typen!
Stoelen zijn nog bruikbaar, leuk als leunstoel in de kamer….
nou als we toch bezig zijn… doe mij dan maar de wielen :-P ook leuk voor aan de muur.
ik zou een nieuwe F430 eisen van mijn 23-jarige “vriend” :D
Nou, als je dan crashed moet je het wel goed doen. En dat heeft deze gast toch heel professioneel voor elkaar gekregen. Geen onderdeel van die Modena is meer te gebruiken, op een paar stoelen na. Dus rijden kan ie wellicht niet, maar crashen wel… ;-)
Schaam op u! Gebruik toch eens je hoofd .. je moet niet tegen 160km/h rond een boom rijden ..
Het verwonderlijkste hier is nog dat ze er alletwee levend en wel (op een enkelbreukje na) vanaf gekomen zijn. Heeft dit te maken met de contructie-opbouw van de wagen of hebben ze gwn geluk gehad?
neem aan geluk als ik zie wat ervan overgebleven is ;)
Moest het door de constuctie-opbouw zijn dan was enkel de cockpit intact en de rest kappot. Nu is het zo een beetje het omgekeerde. Wie leent er nu een ferrari uit en aan een 23 jarige gast nog wel.
jongens, jongens!! wees blij dat ze in orde zijn :p
Mensen moeten ophouden met dit soort dingen zonde te vinden. Ferrari (veredelde Panda), Porsche (veredelde Kever), Lambo (Audi TT plus); is allemaal zo banaal als de pleuris. Als er nou een Wiesmann Roadster GT,Spyker LaTurbie,Farboud GTS,Ascari KZ1 of iets anders van dat kaliber daar lag in 3 stukken, ja dan zou ik ook een traantje wegpinken.Maar een Ferrari, een Fiat op steroiden, alsjeblieft.Komop erbij blijven heren!
Een auto blijft een auto, of dat nou een zeldzame is of minder zeldzaam. En als er een zeldzame verdwijnt, dan worden de anderen nog zeldzamer. Dus wat is dat nou voor onzin afgeven c.q. een traantje wegpinken om een auto die niet eens van jezelf is ???
BTW echt mooie autos zijn alleen klassiekers en die worden niet gecrashed door brainless wannabees….
Ik mis ’t stuur…
nouw nouw, dat heeft ie leuk gedaan :D
Christoff, leer begrijpen dat leeftijd niets te maken heeft met rijkunsten
het heeft niet altijd met leeftijd te maken maar wel veel.
veel jonge bestuurders *denken* dat ze geweldige bestuurders zijn, en dat terwijl ze weinig ervaring hebben en daarmee statistisch in het nadeel zijn. Tuurlijk is het niet de leeftijd die bepaald of iemand kan rijden. Maar het blijkt in de praktijk dat jongere bestuurders vaker bij zware ongevallen betrokken zijn dan mensen met meer rijervaring. De groep bestuurders in de leeftijds categorie 30+ rijdt de meeste km gemiddeld en scoort relatief gezien beter. De ouderen zijn dan weer vaker bij minder ernstige ongelukken betrokken, maar maken relatief veel brokken. Autorijden is iets dat je kunt leren en leren kost tijd.
Ik pink een traantje weg TurboPAAL, omdat elke keer als zó’n kenau er eentje in de prak rijdt, er eentje minder is om te kopen (je denkt toch niet ik op zo’n wachtlijst ga staan?). Zoals je zelf ook aangeeft zeldzamer=duurder, dus moet ik nog langer me de ballen van het lijf werken om een Farboud of Spyker te kunnen aanschaffen. En ECHTE klassiekers worden ook wel in de prak gereden op de racebanen in van die debiele classic races.
mag hij nog van geluk spreken dit te hebben overleefd! maar wat een zonde om zoiets om een boom/paal te vouwen!